Latest Articles, Linux Διανομες, Slider — 3 September, 2012 22:01

Emmabuntüs: Μια διανομή με σκοπό!

Δημοσιεύτηκε από

Το Emmabuntüs, είναι μια σχετικά νέα διανομή Linux η οποία έρχεται από την Γαλλία και έχει σαν στόχους και έχει σαν στόχους να δώσει στους ανθρώπους ένα σύστημα απλό, εύχρηστο και παράλληλα να αξιοποιήσει hardware πιο χαμηλών επιδόσεων, και ειδικά για τις ομάδες του “κινήματος Emmaüs“, απ’ όπου προέρχεται και το πρώτο συνθετικό της διανομής.
Κυκλοφορεί σε διάφορες εκδόσεις, με γραφικά περιβάλλοντα, όπως αυτά του KDE, του LXDE, μα με κύριο, αυτό του XFCE (με το οποίο γινεται και η παρουσίαση).
Όπως ειναι προφανές από το άλλο συνθετικό του, βασίζεται στην LTS έκδοση του Ubuntu 12.04, με υποστήριξη, μέχρι και τον Απρίλιο του 2017.
Μεγάλο σε μέγεθος 3.3 GB, έχει πλήθος εφαρμογών, βοηθημάτων και εργαλείων:

Εφαρμογές επικοινωνίας/Διαδικτύου: Thunderbird, Evolution, Chromium, Pidgin, aMSN, Skype, Ekiga, Softphone, Empathy, XChatIRC, FileZilla, Transmission, Wammu, Ubuntu One, Google-Docs, DropBox, Framapad, TeamViewer

Εφαρμογές Γραφείου: Dictionaries, AbiWord, Gnumeric, Document Viewer, Libre Office, Iciwix, Calibre, E-Book Reader, Geany, Notes, YAGF, Onboard Settings

ΜULTIMEDIA:

  • Audio:  Sound Converter, Sound Juicer, EasyTah, gPodder, Audacity, Pulse Audio, Clementine, Audacious, Rhythbox
  • Video:  MythUbuntu Control Center, WinFF, OpenShot Video Editor, Cheese, SMPlayer, VLC media player
  • Photo:  Pint, gThumb, GIMP Image Editor, Simple Scan, GNOME Photo Printer, DigiKam, Shotwell, Fotoxx, Picasa
  • Brun: g CDEmu, Efburn, Brasero, K3b

Συμπληρωματικές Εφαρμογές: Wrmux, Tuxguitar, SuperTuxkart, SuperTux2, Celestia, Stellarioum, Belooted, Dominos, PlayOnLinux, SweetHome3D, Gramps Genealogy, HomeBank

ΕΡΓΑΛΕΙΑ/ΒΟΗΘΗΜΑΤΑ:

  • Εργαλεία:  WifiRadar, Mint-Wifi, Network Connections, Calculator, Catfist, NumLock,Gparted
  • Συστήματος: Firewall Configuration, Update Manager, OS Unistaller, Ubuntu Tweak, Task Manager, Ubuntu Software center and others.

Μπορείτε να επιλέξετε την γλώσσα της αρεσκείας σας, είτε για να το δοκιμάσετε live, είτε για να το εγκαταστήσετε.
Επίσης, δίνει την δυνατότητα, με το που θα φορτώσει για πρώτη φορά το desktop, να επιλέξετε αν θέλετε μ’ ένα κλικ, να εγκαταστήσετε τα έξτρα codecs:

Το ίδιο, για το αν θέλετε, για μεγαλύτερη ευκολία, να εγκαταστήσετε και ένα dock, σε στυλ OSX και πιο συγκεκριμένα, το Cairo Dock.
Γενικά, όλη η εμφάνιση της διανομής, έχει ένα χαρούμενο στυλ. Η πρώτη εικόνα που θα δείτε, όσο φορτώνει, είναι η παρακάτω:


To ίδιο χαρούμενο και το πρώτο desktop που θα αντικρίσετε, το οποίο είναι περίπου αυτό:

Στον Firefox και στους άλλους browsers, έχει προεγκατεστημένα κάποια πρόσθετα (addons), με προεξέχον, το Ghostery και με ένα θέμα εμφάνισης που συμβαδίζει με το υπόλοιπο ευχάριστο κλίμα εμφάνισης που έχει η διανομή:


Ενδιαφέρουσα διανομή και αξίζει την δοκιμή σας. Εδώ παρουσιάσαμε την έκδοση μα XFCE, μα μπορείτε να κατεβάσετε όποια θέλετε από τις συνολικά τρεις που έχει:

Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το Unetbootin, για να το δοκιμάσετε η εγκαταστήσετε.

26 Comments

  • Άντε πααάλι τα ίδια. Ακόμα μια διανομή. Μα επιτέλους πότε θα καταλάβουν οτι δεν χρειάζονται τόοοοοσες διανομές αλλά καλύτερη υποστήριξη στις ήδη υπάρχουσες και στα ήδη υπάρχοντα προγράμματα.

    Σπαταλάνε τον χρόνο και τις γνώσεις τους σε ένα πρότζεκ που περισσότερες πιθανότητες έχει να χαθεί στον χρόνο και όχι σε πρότζεκτ δυνατά και με οικονομική ενίσχυση απο πίσω. βλέπε (Canonical, Redhat etc…).

    • Ἀπὸ ἄποψη marketing ἴσως ἔχεις δίκιο. Ἂν ἀντιμετωπίσεις τὸ Linux σὰν προϊὸν καταναλωτικὸ καὶ μόνο, ἡ ἐμπορικὴ ἐπιτυχία του ἐξαρτᾶται ἀπὸ τέτοιους παράγοντες.
      Εὐτυχῶς ὅμως τὸ Linux εἶναι κάτι πολὺ περισσότερο ἀπὸ ἐμπορευματοποιημένο προϊόν. Εἶναι κάτι που δημιουργεῖται καὶ συντηρεῖται ἀπὸ ἐλεύθερους ἀνθρώπους καὶ χρησιμοποιεῖται ἀπὸ ἐπίσης ἐλεύθερους ἀνθρώπους. Ἄραγε μᾶς ένδιαφέρει ἡ ἐμπορικὴ ἐπιτυχία του; Ἂν ἤμουν μέτοχος τῆς Canonical ἢ τῆς RedHat, μᾶλλον θὰ μὲ ἐνδιέφερε. Τώρα τὸ μόνο ποὺ μὲ ἐνδιαφέρει εἶναι νὰ παραμείνει στὸ ἐπίκεντρο ἡ ἔννοια τῆς ἐλευθερίας καὶ τῆς ἀλλαγῆς τρόπου σκέψης.

    • Νομίζω πως το σκεπτικό “δεν χρειάζεται ακόμα μια τέτοιου είδους διανομή” (αν και ακούγεται σωστό) είναι λάθος.

      ΠΟΙΟΙ είναι αυτοί που πρέπει να καταλάβουν;

      (ερώτηση) Μπορείς να ζητήσεις εσύ, εγώ ή ακόμα και να μαζέψουμε υπογραφές και να πούμε στους developers αυτών των διανομών ή και οποιονδήποτε “μην φτιαχνεται τέτοιες αχρηστες διανομές, αλλά ας μαζευτούμε όλοι στις *τάδε* βασικές”, που προφανώς (;) θα είχαν καλύτερα αποτελέσματα στην ποιότητα”.

      Μέσα στις απαντήσεις θα πέρναμε:
      - Εγώ δεν έχω/είχα ποτέ σκοπώ να αναπτύξω διανομή. το κάνω μόνο για την ψυχή…… του Bieber που είμαι φαν. (όπως και να ακούγεται αυτό, είναι δεκτό)
      - το κάνω για να προωθήσω την τάδε ομάδα και τίποτα άλλο (δεκτό)

      Άλλες απαντήσεις, αλλά για όχι για τις “χαζοδιανομές” (που όσο νά ‘ναι δεν έχουν τόσο υψηλή ποιότητα όσο εκείνες που έχουν σκοπό ένα “λειτουργικό σύστημα”), μα από εκείνες που στοχεύουν στο “λειτουργικό” (και όχι στη χανα μοντανα) θα ήταν:
      - μάλωσα με τους dev μου και αποφάσισα να κάνω κάτι νέο (υπάρχουν σοβαρές διανομές -αλλά και απλές εφαρμογές- που χωρίστηκαν κατόπιν διαφωνιών. Δεκτό)
      - Σέβομαι απόλυτα τους στόχους αυτού του πρότζεκτ, αλλά πιστέυω ότι με τις τάδε αλλαγές (που δεν πρόκειται να ΠΟΤΕ να γίνουν) που σκέφτομαι να κάνω θα τα πάει πολύ καλύτερα (πολλές φορές βελτιώνεται) και θέλω να το φορκάρω (δεκτό).

      ΜΙΑ ΟΜΩΣ απάντηση θα μπορούσαν ΌΛΟΙ να την δώσουν. Και θα επαρκούσε:
      “Ρε φίλε τι ζόρι τραβάς… διάβασα την άδεια χρήσης και μου λέει να κάνω ότι γουστάρω. Μέινε με τη δική σου ή φτιάξε και συ άλλη”.

      Θα ήταν επίσης ΔΕΚΤΟ να κυκλοφορούσαν ISO από γουίν ή μακος με στόχο πχ “μπιμπερ και όλα τα αππς που χρησιμοποιεί +1000wallpapers+songs του”, μα θα ήταν *ΠΑ-ΡΑ-ΝΟ-ΜΟ*.

      Ρητορικές ερωτήσεις: Θα ήθελες εσύ, διανομές σαν το Ubuntu, Fedora να απογόρευαν (που δεν γίνεται), με κάποιον τρόπο, την δημιουργία άλλων διανομών βασισμένο σε αυτές για να πάψουν όλα αυτά όπως τα γουιν και μακ; Δεν θα υπήρχε πχ το Mint ή ακόμα και το Ubuntu.
      Ή να φτιάξουμε στανταρντς και αν μια διανομή “περνάει”, να πάρει το certification; Περίπου έτσι “καταστράφηκε” το UNIX(R).

      φιλικά :)

      • Αυτοί που πρέπει να καταλάβουν είναι αυτοί που κλαίγονται για το 1% του market share. Καταναλώνουνε τόσο χρόνο με το να κάνουν ένα χαζό live cd το οποίο είναι απλά αντιγραφή του ubuntu με άλλο wallpaper (wow τρομερή δουλειά από τα παιδιά). Δεν προσφέρουν τίποτα απλά. Έχει γεμίσει ο τόπος από χαζά projects ( έχουμε γεμίσει text editors όχι άλλους έλεος) και θέλουν και οι Linuxaδες να έχουν σεβαστό market share. Αν αυτός είναι ο σκοπός, “ελευθερία” και μια ζωή στο 1% το πετύχατε. Αλλά ούτε ελευθερία υπάρχει. Το μισό λογισμικό που τρέχει είναι κλειστό (flash, τώρα steam κλπ). Αλλιώς το μόνο που θα έκανε θα ήταν για κανένα Server.

        • Το «ΠΟΙΟΙ…» το είπα, εννοώντας ότι δεν υπάρχει κάποια ομάδα Linux ή ελλακ με κεντρική και οργανωμένη διοίκηση/συντονισμό κοκ για να πει πχ «δεν χρειάζεται αυτή η «χαζοδιανομή» κύριε, μπορείτε να φτιάξετε απλά ένα νέο theme και να συνεχίσετε να χρησιμοποιείται Ubuntu». Υπάρχουν απλά χρήστες (πχ προγραμματιστές) που επέλεξαν να ασχοληθούν με αυτό. Κάποιο και με άλλο λειτουργικό. Σκεφτείτε πχ τον εαυτό σας…

          Αυτό το παράδειγμα με τους editors δεν το καταλαβαίνω!

          Ένας τυχαίος editor που βρήκα είναι ο http://www.editplus.com/download.html και τον έχουν φτιάξει να τρέχει μόνο στα γουίν και είναι ένα κλειστό λογισμικό.
          Θέλεις να προτείνεις στην «ομάδα» να σταματήσει την ανάπτυξή του, αφού υπάρχει το notepad++ (δυνατός editor για γουιν) ή το notepad (των γουιν);
          Είμαι σίγουρος πως όχι. Αλλά γιατί υπάρχει αυτή η νοοτροπία για ελλακ λογισμικά που κυκλοφορούν για Linux; Γνωρίζεις;

          Αυτό το σκεπτικό έγινε μόδα! Εδώ στο φόρουμ του OSArena ένας νέος (;) προγραμματιστής ανακοίνωσε πρόσφατα τον νέο text editor που έγραψε. Και ένας χρήστης απάντησε «να κάτι που δεν υπήρχε στο Linux». Δεν τον κατηγορώ, γιατί και αυτός θα διάβασε το καινούριο με τους editors. Ο ίδιος προγραμματιστής ανακοίνωσε και έναν media mplayer, αλλά κανείς δεν απάντησε έτσι. Πέρασε η μόδα των players!

          Όσο για το μαρκετσέαρ… Θεωρείς πως τα γουίν είναι τόσο διαδεδομένα λόγω του ότι δεν υπάρχει κατακερματισμός και τα αποτελέσματα της ελευθερίας στο Linux;

          Είναι λόγω των προεγκατεστάσεων.
          Και αν έστω θεωρήσουμε πως το Linux δεν μπορεί να το ξεπεράσει στο μόνο (νομίζω) μέσο που έμεινε, το Desktop, είναι λόγω του 1% που αναγκάζει ορισμένους τους κατασκευαστές H/W να μην φτιάχνουν καλούς drivers ή καθόλου και τους κατασκευαστές S/W να βγάζουν τις εφαρμογές που θέλει ο κόσμος λόγω ότι δεν τους συμφέρει (μικρό μερίδιο).

          Το Linux για να πάρει τα πάνω του στο Desktop θα πρέπει κάποιοι από τους γνωστούς κατασκευαστές Η/Υ να διαθέσει στην αγορά μερικά κομμάτια με κάποια «καλή» διανομή Linux και να την υποστηρίξει. Ή κάτι σαν και αυτό που πάει να γίνει με το Steam.

          • Θα τα πάρω λίγο ανάποδα:

            Ναι θα γίνει γνωστό το Linux, ή το ubuntu καλύτερα, μέσω του steam αλλά έχει χάσει στην ελευθερία. Ποια θα είναι η διαφορά σου μετά από τα windows; Κλειστό λογισμικό το ένα κλειστό και το άλλο, μόνο ο πυρήνας ανοιχτός που οκ ποιος νοιάζεται; Αλίμονο να μπορούν να τον διαβάσουν και να καταλάβουν 2 πράγματα καμιά 20αριά άτομα στην Ελλάδα. Και μην μου πεις “μπορείς να κάνεις και εσύ commit”, η απάντηση είναι όχι δεν μπορείς.

            Για τους editors το παράδειγμα δεν είναι μόδα. Υπάρχουν 2000+ text editors και συνεχίζει ο καθένας να γράφει τον δικό του (που έχει 5 δυνατότες και δεν θα τον χρησιμοποιήσει ούτε ο ίδιος), ενώ ήδη έχουμε vim & emacs. Και όταν θες να πεις στον φίλο σου τον αρχιτέκτονα ή τον γραφίστα έλα να βάλεις linux το βουλώνεις γιατί δεν έχεις κανένα σοβαρό πρόγραμμα που θα αντιμετωπίσει στα ίσια το photoshop/3d max κλπ. (καλο το gimp και το blender αλλά όχι για επαγγελματίες). Όσο για audio edditing/mixing κλαίνε οι ρέγγες. Αν θέλεις λοιπόν να συναγωνιστείς windows & adobe άσε τους text edditors και κάνε κανα contribute σε ήδη υπάρχον project. Αλλά δυστηχώς δεν πρόκειτε ο hobby-στας προγραμματιστής να ξεπεράσει (όχι σε γνώσεις αλλά σε όγκο εργασίας) αυτόν που δουλεύει και πληρώνεται. Οι λόγοι προφανείς.

            Καλή η ελευθερία, ΠΟΛΥ καλή αλλά χρειάζονται κάποιες “γραμμές”. Τι να τους κάνω τους χιλιάδες text editors ενώ δεν μπορώ να κάνω edit ένα βίντεο και πρέπει να βάλω windows

  • Εγω παντος θα την εγκαταστησω.Παντα μεσα στα πλαισια των δοκιμων.Και μετα απο εμενα το dvd παει σε φιλο που και εκεινος τρελαίνεται να δοκιμαζει νεες διανομες.

  • @tolis
    Ας το αφήσουμε αυτό με τους editors. Υπάρχουν και για τα δύο Λ/Σ πολλοί και θα βγουν κι άλλοι.

    Το Linux και οι διανομές του είναι ως επί το πλείστων ελλακ. Ειδικά ο πυρήνας και το βασικό λειτουργικό. Πριν από το steam υπήρχαν και άλλα κλεστά λογισμικά που τρέχουν στο Linux. Και τα χρησιμοποιώ και εγώ (όσο μπορώ λιγότερο), αλλά και πολλοί άλλοι.
    Δεν βλέπω να χάνει την ελευθερία του το Linux, αφού υπάρχουν ακόμα τόσες διανομές να δοκιμάσω, άλλες για low-end pc’s με μια μεγάλη ποικιλία γραφικών GUIS (gnome3, kde unity,, xfce..+..-) και όχι απλά themes και είναι πολλά άλλα πχ περί του κώδικα, αλλά ας μη πάμε στα “hardcore”. Ενώ τα κλειστά λ/σ σου παρέχου ΕΝΑ προϊόν με αρκετούς περιορισμούς (πχ να το εγκαταστήσεις σε ένα μόνο πισι) και το σκεπτικό αν-θες-φατο. Δε μπορείς να το “φορκάρεις” ΑΝ θες για να φτιάξεις κάτι που θα *ήταν* καλύτερο.

    Όσο για τις εκειδικευμένες και πολύ “δυνατές” εφαρμογές που λείπουν έχεις δίκιo ότι κρατούν πολλοί χρήστες μακριά από Linux. Αλλά για αυτό δεν φταίει το Linux αλλά οι εταιρίες/ομάδες που τις κατασκευάζουν και δεν τις βγάζουν για Linux (δεν τους συμφέρει οικονομικά).
    Σκέψουν ο firefox που είναι ελλάκ να μην έβγαινε για Linux. Κάποιος που έστω έμαθε με αυτό μπορεί να πει “δεν μπορώ χωρίς τον firefox και τα πρόσθετά του” άρα δεν μπορώ να μείνω σε γουιν.

    Αν ήξερα και ήθελα θα μπορούσα να κάνω commit στον πυρήνα, τουλάχιστο όχι άμεσα. Στα πχ μακος δεν μπορώ καν να προσπαθήσω.

    • Υπάρχουν διανομές να δοκιμάσεις αλλά τελικά σαν απλός χρήστης για να ακούσεις το Mp3 και να μπεις youtube θα βάλεις κλειστό λογισμικό. Κοινώς σαν τελικός χρήστης δεν με νοιάζει αν θα δώσω 70ευρώ για ένα λειτουργικό. Για μένα είναι το ένα και το αυτό. Και προσωπικά δεν νοιώθω περιορισμένος από τα 3* (όχι ένα) πισί που με αφήνει να βάλω τα ίδια windows η m$. Με 70 ευρώ μπορώ να τα έχω σε 3 πισι, όλα να δουλεύουν μια χαρά και αν τύχει και είμαι και επαγγελματίας ή gamer έχω το κεφάλι μου ήσυχο.

      Και πρόσεξε ότι όποτε συμφέρει πάμε στο “δεν φταίει το Linux”. Βασικά δεν φταίει ποτέ το linux φταίνε όλα τα άλλα. Η m$, οι εταιρίες μπλα μπλα μπλα. 20 χρόνια τώρα το linux είναι στο 1% (και είναι εκεί γιατί ΔΕΝ είναι πολύ καλύτερο από τα άλλα λειτουργικά, έτσι ώστε να κάνει ο κόσμος ένα shift προς το Linux). Σαν απλός χρήστης ή καλύτερα σαν επαγγελματίας δεν με νοιάζει ποιος φταίει. Θέλω κάτι, δεν μπορεί να μου το προσφέρει τελειώνει εκεί. Και αν αρχίσεις να μου λες μα δεν είσαι ελεύθερος, μα το ένα μα το άλλο, στην τελική ούτε εσύ είσαι. ΤΟ steam θα τρέχεις, το flash, και το ότι είναι Open source ο κώδικας “και ο καθένας μπορεί να δει τι τρέχει στο πισι του” είναι η πιο μεγάλη πλάνη. Όχι δεν μπορείς να δεις τι τρέχεις, πρέπει να είσαι Ο προγραμματιστής με ΠΟΛΛΑ χρόνια εμπειρίας για να διαβάσεις τον Kernel. Και το “πολλοί προγραμματιστές βλέπουν τι γίνεται και μας προστατεύουν” το είδαμε με την IPSec stack στο OpenBSD. 20 χρόνια backdoor και δεν πήρε ποτέ κανείς χαμπάρι στο ΕΛΕΥΘΕΡΟ και ΑΝΟΙΧΤΟ λογισμικό.

      Για μένα είναι καλό και ωραίο το ΕΛΛΑΚ αλλά πάντα οι εταιρίες θα έχουν τον έλεγχο. Οι λόγοι προφανείς και δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά.

      • Γιατί πέφτουμε στὴ λούμπα τοῦ ἐν πολλοῖς ἀστικοῦ μύθου γιὰ τὸ «1%»; Ἀκριβεῖς μετρήσεις δὲν ὑπάρχουν, οὔτε μπορεῖ νὰ ὑπάρξουν ποτέ, ἀφοῦ τὸ Linux α) δὲν πωλεῖται, γιὰ νὰ ὑπάρχουν καταμετρημένες πωλήσεις β) συνήθως εἶναι παράλληλα ἐγκατεστημένο (dual boot) μὲ Windows γιὰ χ λόγους ποὺ δὲν εἶναι τοῦ παρόντος καὶ γ) πολλές ἀπὸ τὶς ἄδειες χρήσης τῶν Windows (γιατὶ ἔτσι γίνεται ἡ καταμέτρηση γιὰ τὸ συγκεκριμένο λειτουργικό) εἶναι ἀπὸ ἀδρανεῖς μέχρι shelfware (αγοράζεις το πισί σου μὲ προεγκατεστημένα παραθύρια καὶ τὰ σβήνεις «ἅμα τῇ παραλαβῇ»).
        Καὶ στὸ κάτω-κάτω, γιατὶ νὰ μᾶς ἐνδιαφέρει νὰ αὐξήσει τὸ Linux τὸ μερίδιό του στὴν «ἀγορά», ἂν αὐτὸ συνεπάγεται νὰ βάλει νερὸ στὸ κρασί του σὲ θέματα ἐλευθερίας, νοοτροπίας καὶ (ἐμμέσως) ἐναλλακτικοῦ τρόπου ζωῆς;

        • Αν δεν σε ενδιαφέρει τότε γιατί προσπαθείς να το κάνεις γνωστό και κράζεις το κλειστό λογισμικό; Πρώτα πρόσφερε αυτά που προσφέρει το κλειστό και μετά κράξε. Πρόσφερέ μου matlab και mathematica να σε πάρω σοβαρά.

          Νερό στο κρασί ξαναλέω έχει μπει εδώ και πολύ καιρό. Δεν νομίζω κανείς μας να μπορεί να αντέξει σε μια διανομή που προτείνει το FSF πάνω από 1 εβδομάδα. Νααιιι είμαι ελεύθερος αλλά βλέπω μόνο html και δεν έχω HD videos Κλπ κλπ.. Ας ζήσουμε και σε σπηλιές να ελευθερωθούμε πλήρως από τα δεσμά της κοινονίας.

      • Το ανοικτό λογισμικό ΔΕΝ είναι το Linux και το αντίστροφο. Το κλειστό λογισμικό ΔΕΝ είναι η εμες (ή κάποια άλλη εταιρία) και το αντίστροφο. Όπως και εσύ, είμαι ελεύθερος να χρησιμοποιήσω όποιο θέλω. Εγώ όμως έχω και άλλες ελευθερίες.

        Κάποιοι γράφουν ένα πρόγραμμά και αποφασίζουν να το έχουν ανοικτό ή κλειστό (δικαίωμά τους).
        Μετά αποφασίζουν σε ποιες πλατφόρμες (γουιν, λινυξ, μακς, μυλτι) θα τρέχει.
        Έχεις δίκιο να μη θες Linux επειδή χρειάζεσαι (επαγγελματικά) πχ το photoshop που δεν διατίθεται, αλλά ΔΕΝ φταίει το Linux. Η εταιρία απλά δεν θέλει/συμφέρει να το βγάλει.

        Το ισχυρό μάρκετινγκ και οι προεγκαταστάσεις έπαιξαν το μεγαλύτερο ρόλο για το μεγάλο μερίδιο των γουιν στο Desktop.

        *Τα παρακάτω είναι ως τελικός χρήστης Deskop*

        Όπως εγώ «αναγκάζομαι» να χρησιμοποιώ (που δεν το κάνω, απλά αν υπήρχε εναλλακτική θα έβαζα το ελλακ) το flash, mp3 που είναι κλειστά………… το αντίστοιχο κάνεις και εσύ (όταν έχεις μπει στο γουιν) όταν αποθηκεύεις σε docx (ανοικτό) με το εμες οφις, όταν χρησιμοποιείς τον IE που υποστηρίζει HTML5 και pdf (ανοικτά πρότυπα).
        Εταιρίες που «αναγκάστηκαν» ή *αναγκάστηκαν* να ασχοληθούν με ελλακ είναι τα παραπάνω docx (της εμες) και pdf (της adode). Επίσης η εμες έχει γράψει αρκετό κώδικα για τον πυρήνα του Linux, όχι απλά ανοικτό αλλά υπό την GNU GPL. Δεν το έκανε για το Linux αλλά αναγκάστηκε να το κάνει για υποστήριξη των προϊόντων της.

        Όπως εσύ δε σε βολεύει το Linux έτσι και εμένα τα γουιν επειδή:
        - είμαι ΠΟΛΥ περισσότερο (όχι απόλυτα) ασφαλής από ιούς
        - χωρίς να τρέχω κάποιο αντι-ιικό που κάποιοι αναγκάζονται και το πληρώνουν επιπλέον
        - να μην χρειάζεται να κάνω φορμάτ κάθε τόσο, αφού είναι γεγονός ότι μετά από κάποιο καιρό αρχίζει να κολλάει λόγω ιών ή κατακερματισμού ή ρετζιστρι ή δεν-ξέρω-μα-σέρνεται
        - να μην κάνω 4-5-; επανεκκινήσεις όταν εγκαθιστώ κάποιον οδηγό ή όταν κάνω αναβάθμιση ή κάποιες εφαρμογές
        - να μπορώ να το εγκαταστήσω χωρίς να είμαι παράνομος ή να πληρώσω σε *άπειρούς* (όχι τρεις) Η/Υ δικούς μου ή σου οποιονδήποτε θέλω

        Δεν υπάρχει καλύτερο, αλλά καλύτερο-για-μένα. Και εγώ για ένα τέτοιο λειτουργικό δεν θα με πείραζε αν το αγόραζα 70€ το ISO/cd.

        Εσύ με γουίν επιδιώκεις να χρησιμοποιείς ΜΟΝΟ κλειστό και ιδιοταγές λογισμικό;
        Γιατί οι γουιν γιουζερς πρέπει να θεωρούν πως «εμείς» στο Linux ΠΡΕΠΕΙ να χρησιμοποιούμε ΜΟΝΟ ελλακ………………..
        ενώ ΟΥΤΕ εμείς, ΟΥΤΕ και οι ιδιοι ΔΕΝ θεωρούν πως ΠΡΕΠΕΙ να χρησιμοποιούν οι ίδιοι ΜΟΝΟ κλειστό. Πραγματικά δεν ξέρω πως έχει περάσει αυτό στα υποσυνείδητα των ανθρώπων ( blackfox φτιάξε άλλο ένα X-OSArena files να μου απαντήσεις ;) )
        Είμαστε απλοί χρήστες όχι κάποια παραθρησκευτική οργάνωση
        (φιλοσοφικά ερωτήματα)
        ——————————————
        ——————————————
        Για το bug στο openBSD (που τυγχάνει και έχω)…
        Δεν υπάρχει ΑΠΟΛΥΤΑ ασφαλές λειτουργικό! Παρόλα αυτά το συγκεκριμένο είναι γνωστό ως το «ασφαλέστερο λειτουργικό στον κόσμο» (για αυτό βρήκες και συ :Ρ).
        Για να ήταν ισορροπημένο, θα έπρεπε να έβαζες και τη λίστα με τις «τρύπες» που έχουν εμφανιστεί στα γουιν (χμμ..μ για να δούμε τα όρια του WPress).
        Και υπάρχουν και άλλα που αυτοί (κράκερς) που τα έχουν βρει δεν τα ανακοινώνουν για να τα «εκμεταλλεύονται».

        • Πάλι ανάποδα ( με βολεύει ):

          Άλλο τρύπα άλλο backdoor. Εδώ μιλάμε για επίτηδες εισαγωγή κακόβουλου κώδικα σε OPEN SOURCE project. Αυτό δεν έχει ακουστεί ποτέ στα ms win και για μένα είναι αδιανόητο. Κοινώς μπορεί να νιώθεις ασφαλής αλλά από πίσω να τρέχει ότι θες.. Τώρα αν θες να βάλεις κάτω τις τρύπες του κάθε λειτουργικού πάνω κάτω το ίδιο νούμερο θα βρεις. Άνθρωποι τα φτιάχνουν και τα 2.

          Εγώ επιδιώκω να χρησιμοποιώ αυτό που με βολεύει για την δουλειά που θέλω να κάνω. Όλα αυτά για format / restart είναι απλά κακοήθειες. Γιατί όταν κάνεις kernel update δηλαδή δεν θες restart? Ή όταν βάζεις τον driver της nvida πχ;
          Και μπορείς να το εγκαταστήσεις σε όσα πισι θες, απλά θα πρέπει να δώσεις πολλά περισσότερα λεφτα και είναι απολύτως λογικό. Ποιος έχει ανοιχτά σπίτι του ταυτόχρονα πάνω από 3 pc? Αν είσαι εταιρία θα πάρεις άλλη άδεια χρήσης, η οποία φυσικά θα σου παρέχει και Support. Και μια χαρά virus free είναι τα windows. Για κάνε την ίδια χρήση σε Linux και τα λέμε. Τρέχε όποιο binary βρεις σε warez ως root και θα δω μετά πόσο malware free είναι.

          Ας μην γελιόμαστε όλα αυτά είναι μύθοι και στον τελικό χρήστη δεν υπάρχει διαφορά, και δεν τον νοιάζει αν θα είναι Open source ή όχι το OS του ή ότι άλλο. Για μένα μετά από 5 χρόνια Linux κατέληξα στο εξής: linux για developing και windows για καθημερινή χρήση. Για μένα ακόμα, ειδικά με την έλευση των windows 7, το linux θέλει πολύ να ωριμάσει. Αν οι devs της κάθε ομάδας κάθε μήνα σπάνε στα 2 και γίνονται 15 forks μπράβο τους ας κάνουν την πλάκα τους αλλά μην περιμένουν από εμένα να χρησιμοποιώ linux. Αν ποτέ το δουν σοβαρά και βάλουν ένα κοινό στόχο (αν και ξέρω ότι το dev του kernel δεν λειτουργεί έτσι, αλλά δεν έχω με τον Kernel πρόβλημα), θα το ξανασκεφτώ. Και ας μην γελιόμαστε, τους καίει όλους του Linux-άδες που δεν έχουν market share. Ορίστε https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1
          .
          Και δεν μπορώ να πιστέψω ότι 20 χρόνια τώρα το Linux είναι στον πάτο επειδή η m$ είναι τόσο καλή στο marketing. Απλά Linux is not THAT good.

          Μέχρι τότε ζήστε στην ψευδοελευθερία σας, παίξτε με τα 15 forks του gnome αλλά εγώ θέλω να κάνω την δουλειά μου. (το ζήστε δεν είναι ακριβές, γιατί ακόμα και τώρα χρησιμοποιώ linux, αλλά για εντελώς διαφορετικούς λόγους και windows μπαίνω μόνο για ένα game, αλλά τέσπα). Φυσικά ο καθένας χρησιμοποιεί ότι θέλει για όποιον λόγο θέλει, αλλά πραγματικά μου την δίνουν τα λεγόμενα “το Linux είναι καλύτερο”, “γιατί χρησιμοποιείς windows” κλπ κλπ, και αυτό που έχει να προσφέρει είναι 10000 text editors, 3 προγράμματα επεξεργασίας εικόνας, 1 βίντεο και κανένα ήχου και ένα virus free platform μόνο και μόνο επειδή έχει το 1% της αγοράς. Θα ήθελα μετά από 20 χρόνια μία ωριμότητα.

          Και ναι εδώ μέσα μοιάζετε λίγο με παραθρησκευτική οργάνωση.

          • Γιὰ κάτσε, ρὲ φίλε, μπῆκες σὲ φόρουμ γιὰ ΕΛ/ΛΑΚ – Λἰνουξ γιὰ νὰ τρολάρεις; Γουστάρεις τὰ παραθύρια; Μὲ γειά σου, μὲ χαρά σου καὶ κανένα πρόβλημα. Ἀλλὰ ὅταν μπαίνεις στὸ συγκεκριμένο σάιτ γιὰ νὰ ἐπιτεθεῖς, μὴν περιμένεις ἁβρότητες στὶς ἀπαντήσεις… Ἐσὺ τὸ ἄρχισες.
            Στὴν πρώτη-πρώτη ἀπάντησή μου σοῦ ξεκαθάρισα ὅτι:
            [i]Ἂν ἀντιμετωπίσεις τὸ Linux σὰν προϊὸν καταναλωτικὸ καὶ μόνο, ἡ ἐμπορικὴ ἐπιτυχία του ἐξαρτᾶται ἀπὸ τέτοιους παράγοντες.
            Εὐτυχῶς ὅμως τὸ Linux εἶναι κάτι πολὺ περισσότερο ἀπὸ ἐμπορευματοποιημένο προϊόν[/i].
            Ἐσὺ ἐπιμένεις νὰ τὸ κρίνεις σὰν ἕνα ἀκόμα προϊὸν στὸ ράφι. Γοῦστο σου, καπέλο σου. Ἀλλὰ χτυπᾶς λάθος πόρτα.
            Ἂν ἐμεῖς μοιάζουμε μὲ παραθρησκευτικὴ ὀργάνωση, ἐσὺ συμπεριφέρεσαι σὰν καθαρὸς προβοκάτορας.
            Καὶ φυσικὰ δὲν σοῦ ἀπαντῶ ἄλλο. Ἰσχύει πάντα ὁ κανόνας Don’t feed the troll.

          • Το ότι θα άκουγα ότι τα Windows είναι virus free, ε, το άκουσα κι αυτό.
            Κι επειδή είπες για backdoors, ο Sasser και ο Blaster τι ακριβώς εκμεταλλεύονταν και πόσο καιρό πήρε στην m$ να το λύσει;
            Και γιατί εσύ συγκρίνεις κάτι που δεν έχει τις πλάτες εκατομμυρίων (εννοώ χρήματα) με κάτι που εδώ και 20 χρόνια φτιάχνει μια εταιρία;
            Κι άλλη ερώτηση, αφού λες πως η χρονική απόκριση στο Linux όταν εντοπίζεται κάτι είναι μεγάλη σε διάρκεια. Πόσο καιρό πήρε στη microsoft να καταλάβει πως η γ@μ@μένη επιφάνεια εργασίας χρειάζεται Vsync;
            Ας θυμηθούμε: Win 95, 98, 2000, Me, XP -καλύψαμε επτά χρόνια.
            Μέχρι που το 2006, 11 ολόκληρα χρόνια μετά, έγινε το θαύμα με τα Vista και τον DWM.
            Επίσης, πόσα “τρίτα” προγράμματα θες στα Windows; Codecs, players κτλ.;
            Όσο για τα format, ναι, ένα καλοδιατηρημένο σύστημα αντέχει αλλά μην μου πεις πως δεν σου σπάει τα νεύρα σχεδόν σε κάθε ενημέρωση να θες κι επανεκκίνηση; (Και όχι, σε τέτοιο βαθμό αυτό δεν υπάρχει στο Linux).

          • Αφού συνεχίζεις να αναφέρεις αυτό με τους text editors (μα είναι τόσο απλό) KAI
            αναφέρεις ότι «εδώ μέσα μοιάζετε λίγο με παραθρησκευτική οργάνωση» *χωρίς καν να το αιτιολογείς*…

            … μου είναι αρκετό ! ΟΚ,

            και επίτρεψέ μου να μη συνεχίζω την κουβέντα μας, χωρίς να νοιώθω ότι πήγε χαμένη.

          • “Για κάτσε ρε φίλε”. Μάλιστα.. Με θεωρείς τρολλ επειδή μιλάω με επιχειρήματα.. Γιατί ότι είπα είναι μια χαρά τεκμηριωμένο. Ωραία ελευθερία υποστηρίζεις “αμα δεν σαρέσει πήγαινε αλλού”. Anw δεν απάντησα σε εσένα αλλά στον modenas. Έχω συναντήσει πολλούς σαν εσένα στο νετ, τύπους που γράφουν με περισπομένες και είναι όλο φιλοσοφία χωρίς να έχουν προσφέρει κάτι στο ΕΛΛΑΚ. Από την στιγμή που δεν έχεις να προσθέσεις πάνω στην συζήτηση που κάνουμε, η οποία πιστεύω είναι αρκετά ομαλή με καμία διάθεση τρολλαρίσματος και από τους 2 μας, καλύτερα να μην μιλάς με αυτόν τον επιθετικό τόνο. Συνέχισε να λες για την φιλοσοφία σου και πόσο σου αρέσει το ανοιχτό λογισμικό και ο “τρόπος ζωής” αλλά μην ξεχνάς πως το hardware του pc σου είναι πιο κλειστό και από Apple & windows μαζί. Οπότε καλύτερα πέτα το και πήγαινε σε σπηλιά.

            Και δεν είπα ότι γουστάρω windows, απλά δεν φοράω παροπίδες νομίζοντας ότι είμαι ελεύθερος επειδή τρέχω τον linux kernel που δεν μπορώ καν να διαβάσω.

          • “Και δεν μπορώ να πιστέψω ότι 20 χρόνια τώρα το Linux είναι στον πάτο επειδή η m$ είναι τόσο καλή στο marketing. Απλά Linux is not THAT good.”

            Εχεις δικιο. Απλα η MS εχει βγαλει ενα OS που παρομοιο δεν εχει ξαναβγει στα χρονικα. Προσφερει εμπειρια και ασφαλεια που το Linux ουτε καν εχει φτασει ποτε και το marketing της ειναι θεμιτα ανταγωνισιμο. Μη σου πω οτι και αυτο το περιβοητο 1% του Linux εχει δημιουργηθει απο το δικτατορικο και αθεμιτο marketing που εχει κατασφαξει ολες τις ελευθερες ιδεες. Πεταει ο γάιδαρος; ΠΕΤΑΕΙ!!!!!

  • Τοσα και τοσα εβαλαν μεσα, ενα Compiz δεν χωραγε;

  • @blackfox :

    Ξαναλέω, είναι διαφορετικό να γράψεις ένα πρόγραμμα και άθελά σου να αφήσεις μία τρύπα, που είναι ανθρώπινο, γιατί μην μου πεις ότι δεν έχουν υπάρξει ουκ ολίγα root exploits στο Linux. Σίγουρα οι τρύπες κλείνονται μέσα σε 1 μέρα απο την στιγμή όμως που θα βρεθούν. Εδώ σου λέει όμως ότι το fbi πλήρωσε άνθρωπο οποίος έβαλε ΕΠΙΤΗΔΕΣ backdoor στο OpenBSD και επί 10 χρόνια ΚΑΝΕΙΣ δεν το πήρε χαμπάρι. Δεν σου λέω ότι σε windows δεν γίνεται το ίδιο αλλά το ανοιχτό λογισμικό δεν σου εγγυάται ότι θα είσαι ασφαλής επειδή τον κώδικα τον διαβάζουν 1000 άτομα. Κοινώς δεν δέχομαι ότι είναι πιο ασφαλές. Δέχομαι το “είμαι χαζούλης, κατεβάζω ακόμα και το λειουργικό μου σπασμένο, και ωπ έχω ιό.”. Φτιάξε μου σύστημα με νόμιμο λογισμικό, μην πατάς σαν χαζός όπου βρεις σε τσοντοσιτε και μια χαρά θα είσαι.

    Θύμισέ μου τι περιβάλλον είχε το linux το ’95 και το ’98.. Άσε χάλια μάυρα. Μην σου πω να δοκίμαζες να έκανες ένα Install.. Ουιιι θάνατος. Και από codecs όσους θες σε windows θες και σε Linux. Ποια η διαφορά; ΑΠλά επειδή πλέον γίνεται αυτόματα με το tick στο install “install closed codecs” ή όπως περίπου το λέει, και σε windows πρέπει να τους βάλεις με το χέρι, θεωρείς ότι δεν βάζεις extra codecs;

    Btw για ενημερώσεις δεν με έχει πρήξει ιδιαίτερα κανένα από τα 2 λειτουργικά. Πάνω κάτω τα ίδια.

    @Modenas

    Αυτό με την παραθρησκευτική πήγαινε σε ένα Post Που είδα στο forum που έλεγε για λιακόπουλους και τέτοια. No offence

    Και καταλαβαίνω τι θες να πεις με τους text editors απλά θέλω να το δεις από την πλευρά του μη developer. Σαν νέος χρήστης που δεν σκαμπάζω, άμα σε ρωτήσω τι μου προσφέρεις από κάθε κατηγορία προγραμμάτων αυτή δεν θα είναι η απάντησή σου;

  • Ξέρεις ποιό είναι το αστείο; Ότι ναι, το 95 και το 98 το περιβάλλον όπως λες ήταν χάλια. Όταν όμως είδα για πρώτη φορά το packaging/documentation του SUSE (6 CD & 1 DVD με 2 ή 3 πραγματικά καλογραμμένα manuals) που πήγαινα, κάπου στο 2000 να εγκαταστήσω με ένα φιλαράκι κατάλαβα τι θα έπρεπε να παίρνω με τα λεφτά που δίνω στα Windows.
    Επίσης όταν είδα το YAST κατάλαβα τι περιβάλλον εγκατάστασης θα έπρεπε να βλέπω (για να μην μιλήσω για ubiquilty) και τελικά το είδα το 2002. Κι άλλη ερώτηση. Γιατί το Aero θυμίζει τόοοοσο το KDE;
    Α! Το βήμα “Εγκατάσταση ενημερώσεων” που είναι το μεγαλύτερο αστείο σε εγκατάσταση Vista & 7 [καθώς ακόμα και αν κάνεις αναβάθμιση δεν έχουν εκκινήσει οι net drivers] γιατί υπήρξε (και υπήρχε και στην preview της εγκατάστασης των 8, δεν ξέρω αν αφαιρέθηκε στην τελική);
    Και είμαι από αυτούς που χρησιμοποιούν κατά κόρον Windows -κι αυτό γιατί δεν έχω βρει κάτι στο Linux που να με βοηθά σε όλες τις εργασίες που κάνω.

    • Μα αυτό προσπαθώ να πω. Καλό το Linux άγιο κλπ κλπ αλλά δεν κάνει για όλα. Και το θεωρώ λάθος το να λες θα θυσιάσω το youtube πχ για να έχω την “ελευθερία” μου. Την ελευθερία σου δεν την έχεις όπως και νάχει. Μερικά πράγματα δεν είναι δυνατόν να υπάρξουν από κοινότητες και hobbysteς. Και το Point με τους 1000 text editors Είναι αυτό. Υπάρχουν πολλοί noobies προγραμματιστές (όχι με την κακή έννοια, απλά νέοι στον προγραμματισμό που απλά γράφουν2-3 γραμμές) που δεν μπορούν να στηρίξουν έργα όπως logic studio, 3ds max, matlab κλπ. Γιατί πολύ απλά η γιαγιά μου με 1 χρόνο θα μπορέσει να γράψει έναν text editor αλλά για να μου κάνει Optimizations και ένα Plugin Που θα τρέχει σε CUDA πρέπει να έχει σπουδάσει και να ασχολείται 5-6 χρόνια. Έλα που όμως με τέτοια εμπηρεία σε ζητάνε για δουλειά (και πίστεψέ με τότε θες λεφτα) και τον ελεύθερο σου χρόνο όσο κώδικα και να γράψεις δεν θα φτάσεις την ομάδα των 50 ατόμων (τυχαίο νούμερο) που δουλεύει full time για το matlab.

      Καλά το aero θυμίζει kde, το kde osx κλπ κλπ. Αυτά είναι λεπτομέρειες. Σε λειτουργικότητα kde sucks και αυτό μου φτάνει.

      Το βήμα που λες δεν μπορώ να καταλάβω ακριβώς τι εννοείς και δεν είμαι και dev της MS για να ξέρω γιατί κάνανε κάτι έτσι. Αν εννοείς αυτό το παραθυράκι μετά την εγκατάσταση που σου λέει αν θες να κάνεις update ή όχι δεν βρίσκω γιατί είναι κακό (και καλό) αντίστοιχα.

  • Διάβασα λίγο για το IPSec του που αναφξέρθηκε και αναδιατυπώνω επειδή το πέρασα γρήγορα ως κλασσικό bug…

    Το IPSec είναι ένα ανοικτό πρότυπο και ο σκοπός του είναι να παρέχει ασφάλεια στο καθιερωμένο πρωτόκολλο IP (Internet Protocol) ή γνωστό και TCP/IP.
    Η πρώτη υλοποίηση έγινε για το 4.4 BSD. Μετά η υλοποίηση για το OpenBSD έγινε από δύο Έλληνες (;), τους Γιάννη Ιωαννίδη και Άγγελο Κερομύτη.

    Και «με χαρά» υλοποιήθηκε και από τα υπόλοιπα λειτουργικά που αναγκαστικά το χρησιμοποιούν. Δηλαδή για όλα που συνδέονται σε δίκτυο (γουιν λινουξ bsd μακος …)! Όσοι το υιοθέτησαν στο Λ/Σ τους, δεν το έλεγξαν ή δεν βρήκαν την κερκόπορτα. Έχουν και αυτοί μια ευθύνη που έδωσαν έτσι το λειτουργικό τους.
    Οπότε, θεωρητικά, όλα αυτά τα λειτουργικά που χρησιμοποιούμε θα ήταν εκτεθειμένα στο FBI (Κωσταντίνε άρθρο :Ρ) αν επαληθεύτηκαν οι φήμες! Διαφορετικά είναι ένα bug (vulnerability).

    Νομίζω ότι είναι κατανοητό πως δεν ισχύει το όλοι στο ελλακ είναι κακοί ή καλοί. Το ίδιο και για το κλειστό λογισμικό.
    πχ Όπως στους νέους χρήστες Ubuntu προτείνουμε να μη βάζουν ότι ppa-αποθετήριο βρουν χωρίς να ελέγξουν αν ο «ιδιοκτήτης» είναι κάποιος γνωστός στο χώρο ή να ρωτήσουν κάποιον ποιο έμπειρο.

    Θα έπρεπε να αισθανόματε τυχεροί (πιο ασφαλείς) που το πρότυπο αυτό είναι ανοικτό → http://whylinuxisbetter.net/items/backdoors/index_el.php?lang=el
    Σκεφτείτε τι θα μπορούσε να έχει ένα κλειστό λογισμικό μέσα! Εκεί δεν μπορούμε να ελέγξουμε όλοι τον κώδικα παρά μόνο η εταιρία.

    src: en.wikipedia.org/wiki/IPsec

    υγ: Αν κάποιος γνωρίζει πως δεν είναι εφικτό να «περάσει» αυτή η αδυναμία από ένα πρότυπο στα Λ/Σ που το υλοποιούν, ας ενημερώσει, γιατί δεν είμαι απόλυτα σίγουρος. Αν δεν ισχύουν, τότε έγραψα ένα fud :).

  • Hi,

    I am Patrick the Team leader of Collectif Emmabuntüs, i am happy to see all your posting of Emmabuntüs.

    I don’t speak Greek, but i would be happy to help you and to communicate with you, if you conact me in English or French !!!

    The contact page is http://emmabuntus.sourceforge.net/mediawiki/index.php/Contact

    Freely/Librement

    Patrick

  • Hi,

    I wish to inform you that we just put online the Emmabuntüs 2 1.02, and you will find the announcement of this update here :

    http://emmabuntus.sourceforge.net/mediawiki/index.php/September_21th,_2012,_the_Emmabunt%C3%BCs_2_celebrates_Free_in_peace

    Here is the direct download link to this version: http://dl.emma2.emmabuntus.org

    Freely/Librement

    Patrick

  • Hi,

    I wish to inform you that we just put online the Emmabuntüs 2 1.03, and you will find the announcement of this update here : http://emmabuntus.org, and you can see the notice of Emmabuntus on Distrowatch : http://distrowatch.com/table.php?distribution=emmabuntus

    The annoucement is here : http://emmabuntus.sourceforge.net/mediawiki/index.php/December_8th,_2012,_the_Emmabunt%C3%BCs_2_celebrates_Al-Jerry

    Freely/Librement

    Patrick

Leave a Reply

— required *

— required *


− three = 5