BETA

Μια μόνο διανομή Linux…??? Το φαντάζεστε???

Εικόνα Amalia

Σενάριο επιστημονικής και όχι μόνο φαντασίας??? Για μερικούς ίσως και σενάριο ταινίας τρόμου.... "Ο εφιάλτης στον δρόμο με τις λεύκες" και χειρότερα...

linuxchoice

Ο κόσμος του Linux όπως τον έχουμε μάθει είναι ένας κόσμος με πολλές γεύσεις, χρώματα κι αρώματα και πάνω απ' όλα δημιουργικότητα. Θα μπορούσε κάλλιστα να χαρακτηριστεί ως ένας κόσμος πολυμορφίας κι ευελιξίας που λειτουργεί υπό το Moto:

Υπάρχει ένα Linux κομμένο και ραμένο στα γούστα του καθενός...

Για να σταθούμε όμως στο πρώτο συνθετικό... "Υπάρχει ένα Linux...". Κάτι σαν το all time classic quote από τον Highlander.:

"There can be only one!"

Αλήθεια έχετε σκεφτεί πως θα ήταν ο κόσμος του Linux με μια και μοναδική Διανομή και ένα User Interface? Αν υπήρχε πχ. μόνο το Ubuntu με το Unity? Θα συνεχίζατε να χρησιμοποιείτε Linux ή θα τρέχατε πίσω στο MacOS και τα Windows?images

Το θέμα μελέτησε ο Jack Wallen γνωστός αρθρογράφος στην Techrepublik. Με αφορμή λοιπόν τα δηλητηριώδη σχόλια και δημοσιεύματα που βλέπουν σε ημερήσια βάση το φως της Δημοσιότητας, σε σχέση με το Ubuntu και τις επιλογές της Canonical, του δημιουργήθηκε το εύλογο ερώτημα:

Πως θα ήταν αν υπήρχε μόνο μία διανομή Linux???

Ως παλιός κυρίως χρήστης του Linux και όχι ως χρήστης του Ubuntu είχε την εύλογη απορία:

Υπάρχουν πραγματικά οπαδοί και λάτρεις του Linux στο σύνολο ή απλά μιας συγκεκριμένης διανομής?
Μήπως οι ίδιοι αυτοί χρήστες των συγκεκριμένων διανομών μισούν απλά τις εναλλακτικές λύσεις?

Οι χρήστες του Linux είμαστε (ναι, βαζω και τον εαυτό μου σε αυτή την ομάδα) μια φυλή με χιούμορ, ολίγον τι "αναρχικοί" μιας και δεν μας αρέσει κάποιος άλλος να μας λέει πως και τι και φυσικά θέλουμε να κάνουμε το δικό μας. Δεν τους αρέσει να είναι το λογισμικό τους κλειδωμένο μιας και είναι της άποψης ότι γνώση ανήκει σ' όλο τον κόσμο. Και πάρα πολλοί από αυτούς απλά δεν θέλουν να πληρώνουν, τουλάχιστον όχι τεράστια χρηματικά ποσά, για το λογισμικό που χρησιμοποιούν.

Ο Jack Wallen υποστηρίζει ότι οι πιο ένθερμοι χρήστες και πραγματικοί fun του Linux, βάζοντας και τον εαυτό του μέσα, δεν θα υποχωρούσαν. Ακόμα κι αν η μόνη διανομή που υπήρχε ήταν το openSUSE με KDE!!! Θα συνεχίζαν να χρησιμοποούν Linux. Γιατί σύμφωνα με τον Jack, ακόμη και να κλειδώσει σε μια διανομή με ένα User Interface, το Linux εξακολουθεί να προσφέρει περισσότερη ελευθερία και τη χρηστικότητα από αυτήν του OSX ή των Windows. Εκτός των άλλων και όπως χαρακτηριστικά λέει:

το Linux, ταιριάζει με το στυλ μου και να ανταποκρίνεται στις ανάγκες μου.

[box color=blue]Σαν κάπου να το χω ξανακούσει αυτό???? Χμμμ μα ναι φυσικά!!!! Σε σχόλια σε προηγούμενα άρθρα...[/box]

Έτσι το ερώτημα που τίθεται είναι αν το Linux υπήρχε σε μία και μόνο μία η μορφή, θα το χρησιμοποιούσατε ακόμα? Αν το Ubuntu Unity ήταν η μόνη ανοιχτή User Interface που είναι διαθέσιμη, θα έτρεχε στην Linux επιφάνεια εργασίας σας? Οι πρόσφατες ενέργειες της Canonical σας κάνει να “μαζεύεστε” όσον αφορά την χρήση του Ubuntu και να τις συγκρίνετε με τις επιχειρηματικές πρακτικές της Microsoft ή την Apple.  Όπου και να κοιτάξετε , θα βρείτε σκιώδεις επιχειρηματικές πρακτικές.  Είναι αυτό σωστό; Κατά τον Wallen όχι.

ubuntuΤο όλο θέμα δεν πρέπει φυσικά ν' ακουστεί ως υπεράσπιση της Canonical ή δημιουργία κερκίδας για το Ubuntu. Σημείο αναφοράς του είναι το εξής: Θα μπορούσατε, να διαλέξτε μια τυχαία διανομή Linux, να την εγκαταστήσετε στον υπολογιστή σας και να κάνετε ότι πρέπει να κάνετε. Αντικειμενικά τώρα? Το ίδιο πράγμα θα μπορούσατε να το κάνετε και με τα Windows ή το OS X – αλλά η επιλογή σας ειναι “Να μην...”. To Linux ως σύνολο λειτουργεί και λειτουργεί καλά. Προσωπικά πιστεύω σε μερικές περιπτώσεις κάτι παραπάνω από καλά, ΑΡΙΣΤΑ! Κάθε μία από τις διανομές και τα desktop interfaces έχουν πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα, αλλά στην ουσία όλες οι διανομές λειτουργούν καλά, πράγμα που επιτρέπει και στους χρήστες να κάνουν τη δουλειά τους.

Ο ίδιος ο Wallen υπήρξε ένας Distro Hopper.  Έπαιζε από διανομή σε διανομή. Έχει χρησιμοποιήσει στην διάρκεια της πολυετούς εμπειρίας του στον χώρο σχεδόν κάθε διανομή Linux που έχει συναντήσει. Τα τελευταία χρόνια έχει αποφασίσει να σταθεροποιηθεί στο Ubuntu για τον λόγο ότι απολαμβάνει το Unity. Βρίσκει ότι  ταιριάζει με το στυλ του και να κάνει τη ζωή του πιο εύκολη. Αυτό είναι η προσωπική του επιλογή. Θα μπορούσε όπως λέει εξ ίσου όμως εύκολα να εργαστεί και με τα Enlightenment, KDE, Cinnamon, Mate, Classic GNOME, Fluxbox…

πιάσατε το νόημα???  ;)

linux.win.mac

Για πολλούς (συμπεριλαμβανομένου και του ιδίου), το Linux έχει πάντα να κάνει με την επιλογή και την ελευθερία (ή την ελευθερία της επιλογής). Και πιστεύει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των χρηστών Linux δεν θα κάνει κάποιο άλμα στο πλοίο των Windows ή του OS X, αν ξυπνήσει μια ωραία πρωία και βρει ότι η διανομή τους έχει αντικατασταθεί με κάτι άλλο και όλα ότι η επιλογή desktop έχει εξαφανιστεί. Ότι και να έχει εκεί θα εξακολουθεί να είναι Linux όπως και θα υπάρχει πάντα η δυνατότητα να φώναξετε:

"Τα θέλω όλα και τα θέλω τώρα!"

[box color=blue]Άλλωστε και σύμφωνα και με την προσωπική μου άποψη... είναι θέμα φιλοσοφίας!!![/box]

  • Σχόλια

16 Comments:

  1. Εικόνα sokel
    sokel (χωρίς επαλήθευση)Αυγ 02, 2013 12:07 ΜΜ

    κατά την ταπεινή μου άποψη εκείνο που καταστρέφει το linux είναι ότι αλλιώς κάνεις πράγματα στην μία διανομή και αλλιώς σε κάποια άλλη τι χρειάζονται τόσοι διαφορετικοί τρόποι για να εγκαταστήσεις ένα πρόγραμμα
    ποιος ο λόγος να υπάρχει ακόμα "κονσόλα" τα απλά πράγματα είναι αυτά που κάνουν μεγάλες διαφορές και όχι αν θα υπάρχουν 1ή 500 διανομές αν υπήρχαν μερικά κοινά πρότυπα το θέμα θα τελείωνε και το linux θα το προτιμούσαν ακόμα και αν είχε 50000 ξεχωριστές διανομές

  2. Εικόνα pclosgr
    pclosgr (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 21, 2013 18:56 ΜΜ

    Εγω παλι γιατι νομιζω οτι το "ενα linux για ολους" ειναι εδω και λεγεται android? Μαλιστα αυτο το "λινουξ" δεν προκειται να θεσει σε αμφισβητηση το κανονικο απο κανενα χρηστη αλλα αντιθετα τα βαζει με ολους τους "ανταγωνιστες"..ΑΡΚΕΙ να το αγκαλιασουν εφαρμογες οπως libreoffice και γραφειο/ media γενικοτερα!
    Απ'την αλλη αν μπορουσε να βρεθει κοινος τοπος και να μπορουσα να διαλεγω Ο,ΤΙ θελω απο ενα installer και ισως ειχα την ελαστικοτητα πολλαπλων version σε μια εγκατασταση (gobolinux λεγεται μια προσπαθεια?)..Γιατι να μενω κολλημμενος στην αεναη φιλοτιμη προσπαθεια των μοναχικων καβαλαρηδων της διανομης μου να προφτασουν καθυστερημενα τις εξελιξεις καθε πακετου??

  3. Εικόνα psyxroskianapodos
    psyxroskianapodos (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 23, 2013 01:26 ΠΜ

    gobolinux lol.
    Έχουμε έναν νέο κωμικό-αστέρι στο osarena.

  4. Εικόνα xtremyst
    xtremyst (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 20, 2013 00:03 ΠΜ

    Θα μπορούσε ενδεχομένως να υπάρχει μία και μονο διανομή Linux αλλα θα ήταν κατι διαφορετικό απο αυτό που ξέρουμε εμείς σήμερα, θα ήταν μάλλον ενα "λειψό" Linux, γιατι σημαντικό κομμάτι της ιδεολογίας που καλλιεργηθηκε ολα αυτα τα χρόνια γύρω απο το linux είναι η ελευθερία επιλογής και ο πλουραλισμός... Θα ήταν καλύτερη επιλογή απο τα win ή το macos? εξαρτάται... Θα μπορούσα ίσως να δεχτώ το ενδεχόμενο να υπάρχει μια και μόνο διανομή αν αυτη είναι το arch ή το gentoo, μια διανομή δλδ που θα μπορεί ο χρήστης να τη στήσει απο το μηδεν, όπως ακριβώς θέλει, με όποιο περιβάλλον εργασίας θέλει, να την κάνει όσο πλούσια ή όσο λιτή θέλει ;)

  5. Εικόνα Amalia
    AmaliaΙουλ 20, 2013 00:23 ΠΜ

    έτσι είναι φίλε μου... κι όσο ο κώδικας είναι ανοικτός τόσο θα υπάρχει αυτό ακριβώς που ανάφερες και που χαρακτηρίζει το linux... ΠΛΟΥΡΑΛΙΣΜΟΣ... :)

  6. Εικόνα Στέλιος
    Στέλιος (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 22, 2013 05:20 ΠΜ

    Το πλατύ κοινό όμως δεν θα μπορούσε να κάνει την δουλειά του χρησιμοποιώντας κάποια διανομή Linux, αν η τεχνογνωσία δεν ήταν ελεύθερη. Και η καλύτερη απόδειξη πως η γνώση είναι ελεύθερη, είναι ο πλουραρισμός στις επιλογές.

    Άλλωστε, στην άγνοια τού κοινού δεν στηρίζονται όλοι όσοι προσπαθούν να το ποδηγετήσουν; Η άγνοια είναι η εξήγηση, όχι δικαιολογία . Είναι το ( αιώνιο) πρόβλημα, όχι πάτημα για να υποστηρίζει ο Jack Wallen πως δεν τρέχει και τίποτα αν μείνουμε μόνο με ένα desktop.

  7. Εικόνα Amalia
    AmaliaΙουλ 22, 2013 16:38 ΜΜ

    Αναρωτιέμαι που είδες ότι λέει ότι δεν υπάρχει πρόβλημα να υπάρξει μόνο μια διανομή ή επιφάνεια εργασίας... και φυσικά πουθενά δεν κάνει νύξη ότι καλά ντε και ντε πρέπει να μείνουμε μ' ένα desktop!!! Μάλλον δεν κατάλαβες καλά τι ακριβώς θέλει να πει ο Wallen και ότι το ερώτημα είναι εντελώς ρητορικό και αφηρημένο... και σου ξαναεπαναλαμβάνω υπάρχουν άνθρωποι που δεν τους ενδιαφέρει ποια τεχνική ή τεχνογωνσία ή πες το όπως θέλεις θα χρησιμοποιήσεις, αρκεί να μπορούν να κάνουν την οποιαδήποτε δουλειά θέλουν να κάνουν... από το να παίξουν πασιέντζα μέχρι να φτιάξουν κάποια περίπλοκη βάση δεδομένων. Κάτι που το κάνουν και με τα Windοws και με το MacOS και είναι κλειστά λειτουργικά. Εκτός βέβαια αν δεν σ' αρέσει ο συγκεκριμένος αρθρογράφος οπότε πάω πάσο... ;)

  8. Εικόνα Aυτεξουσιος
    Aυτεξουσιος (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 22, 2013 19:32 ΜΜ

    Συμφωνώ μαζί σου ειδικά με τον
    επίλογο σου.

  9. Εικόνα Γιώργος Λογιστής
    Γιώργος Λογιστής (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 21, 2013 12:27 ΜΜ

    Είναι αναπόφευκτος ο παραλληλισμός με την κατάσταση του ΣΥΡΙΖΑ. Πρέπει να ενοποιηθεί το κόμμα και να μην έχει πλέον συνιστώσες; Και αν γίνει αυτό, θα αυξηθεί το ποσοστό του κόμματος; Θα μείνει σταθερό, ή μήπως θα μειωθεί;

    Ενώ όμως ο Τσίπρας έχει πάρει μια απόφαση, ο γερο-Αβραάμ Τόρβαλντς όταν έφερε τις 10 εντολές του Linux, ξέχασε να δώσει μια εντολή του τύπου "αυξάνεστε και πληθύνεστε."

    Θέλει το Linux να γίνει δημοφιλές και να μπει στο κάθε σπίτι; Θέλουν οι hardcore συνιστώσες του Linux να χρησιμοποιεί πολύς κόσμος το ίδιο ακριβώς λειτουργικό με το δικό τους; Ούτε οι ίδιοι δεν ξέρουν.

    Θέλει ένα elite και exclusive κλαμπ να ανοίξει τις πόρτες του στο πλατύ κοινό; Το ίδιο δίλημμα.

  10. Εικόνα Amalia
    AmaliaΙουλ 21, 2013 14:31 ΜΜ

    χμμ δεν λέει αυτό... λέει ότι οι πραγματικοί φαν και οι άνθρωποι που δουλεύουν linux από "ιδεολογία" δεν θα σταματήσουν ακόμα κι αν η δύναμη του linux στο πλατύ κοινό που είναι οι επιλογές εκλείψει... και τονίζω το πλατύ κοινό γιατί τον απλό χρήστη δεν τον πολυενδιαφέρει η τεχνογνωσία αλλά να κάνει την δουλειά του!!!

  11. Εικόνα Christos Koulaxizis
    Christos KoulaxizisΙουλ 21, 2013 14:33 ΜΜ

    Ο καθένας πρέπει να 'ναι ελεύθερος να επιλέξει.

    Θέλει Windows; Ας τα αγοράσει ή ας τα "κατεβάσει" και ας τα έχει. Θέλει Linux; Ας μπει στη διαδικασία να μάθει 2-3 πράγματα και ας το χρησιμοποιήσει. Όπως έμαθε τα Windows, μπορεί να μάθει και το Linux.

    Μία μόνο διανομή (και εννοώ χωρίς την δυνατότητα περαιτέρω επεμβάσεων απ' τους χρήστες) θα ήταν πλήγμα για την κοινότητα, αφού ένα απ' τα προτερήματα του Linux είναι η ποικιλία και η πληθώρα επιλογών.

    Υπάρχουν διανομές πιο εύκολες και φιλικές προς τον χρήστη, υπάρχουν και αυτές που απαιτούν να στραβωθείς πάνω στο τερματικό. Αλλά ΥΠΑΡΧΟΥΝ και ο καθένας επιλέγει αυτή που του ταιριάζει.

    Το πρόβλημα δεν είναι εταιρείες όπως η Canonical ή η Microsoft. Το πρόβλημα είναι οι "σκληροπυρηνικοί" χρήστες που δεν δέχονται πως σε έναν ελεύθερο κόσμο, όλοι είναι ελεύθεροι να διαλέξουν αυτό που τους ταιριάζει, έστω κι αν δεν είναι τόσο "geek" ή αν επιλέγουν να πληρώνουν για κάτι που θα μπορούσαν να έχουν δωρεάν. Αλλά αν θέλουμε να μιλάμε για πραγματική ελευθερία (στο θέμα του λογισμικού τουλάχιστον), πρέπει να ξεκολλήσουμε απ' την λογική του "Linux ή θάνατος", "Ubuntu ή θάνατος", "Arch ή θάνατος" και να αποδεχτούμε την διαφορετικότητα και την επιλογή του καθενός, κοιτάζοντας πρώτα την καμπούρα μας (και συνεισφέροντας ο καθένας με τον τρόπο του σε αυτό που επιλέγει να χρησιμοποιήσει)...

  12. Εικόνα libre
    libre (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 21, 2013 15:22 ΜΜ

    Δεν νομίζω πάντως να είναι τόσο δύσκολο να μάθει κάποια πράγματα για το linux ακόμα και arch linux να θέλει να βάλει υπάρχουν διανομές σαν το bridge linux ή το manjaro που είναι εύκολες στην εγκατάσταση.
    Το θέμα είναι οτι υπάρχει κόσμος που θέλει να κάνει απλά πράγματα δεν θέλει να τρέξει ας πουμε το adobe cs6 τελευταία έκδοση ίσως θέλει να φτιάξει μια απλή ιστοσελίδα υπάρχουν για το linux 2 πολύ καλές εφαρμογές γι'αυτό και είναι δωρεάν.
    Θέλουν να γράφουν dvd να φτιάχνουν μενού , απλή επεξεργασία βίντεο , slideshow , να κατεβάζουν ταινίες και μουσική απ'το torrent κλπ κλπ είναι πολύς κόσμος έτσι που δεν έχει ανάγκη από κάποια συγκεκριμένη εφαρμογή των windows.
    Από εκεί και πέρα καλό είναι να ξέρει και δυο πράγματα.

  13. Εικόνα Στέλιος
    Στέλιος (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 21, 2013 06:28 ΠΜ

    Η δύναμη τού linux δεν είναι οι επιλογές, είναι η ελευθερία διακίνησης τη τεχνογνωσίας. Οι επιλογές είναι απλά το φυσικό επακόλουθο. Το πρώτο οδηγεί στο δεύτερο. Αυτό δεν αρέσει καθόλου ούτε στις εταιρείες, ούτε στις κυβερνήσεις.

    Το γιατί μπορεί να συμφέρει μια εταιρεία το καταλαβαίνω. Μικρότερο κόστος, καλύτερος έλεγχος της αγοράς, μικρότερος ανταγωνισμός. Αλλά κυρίως, δεν θα πεταχτεί κάποιος από το πουθενά να τους πάρει την κούπα με το μέλι, όταν η τεχνογνωσία κατασκευής ενός desktop μπει στο μαντρί και δεν την κατέχουν πλέον ανεξέλεγκτα οι διάφοροι άπλυτοι. Μεγαλύτερα κέρδη με μικρότερο κίνδυνο.

    Δεν μας τα λέει καθόλου καλά ο Jack Wallen. «Ωραίες οι επιλογές, αλλά δεν θα πάθετε και τίποτα αν έχετε μόνο μία.» Λύκος με προβιά ο κύριος.

  14. Εικόνα do__ju
    do__ju (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 20, 2013 17:43 ΜΜ

    alpha beta gama περι ορεξεως σπανακοπιτα!

  15. Εικόνα libre
    libre (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 21, 2013 15:17 ΜΜ

    Περι ορέξεως gnome shell και αν κάνεις δίαιτα xfce !

  16. Εικόνα libre
    libre (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 20, 2013 02:12 ΠΜ

    Ποιό unity ρε παιδιά βρίσκεται ακόμα σε alpha αλλά δεν το λένε εντελώς προβληματικό. Δεν μου αρέσει ....

Scroll to Top