Πριν από αρκετό καιρό παρουσιάσαμε το Kubuntu 12.04 και ο επίλογος ανέφερε πως με την συγκεκριμένη έκδοση το Kubuntu έκανε κάποια -σωστά- βήματα προς τα εμπρός παρ’ όλο την “ταραχώδη” περίοδο ανάπτυξής του (με την Canonical να το “εγκαταλείπει”). Ταυτόχρονα όμως, και με την κυκλοφορία των άλλων δυο εκδόσεων του Mint 13 (Cinnamon και Mate) αλλά κυρίως με την παρουσίαση τους τουλάχιστον ο γράφων είχε βρει μια διανομή που να είναι αντίστοιχα εύκολη για τους χρήστες Windows πέραν του Ubuntu και των παραγώγων του.
Σε εκείνες τις εκδόσεις υπήρχαν όμως και κάποια προβλήματα στα γραφικά τους περιβάλλοντα – το Cinnamon για παράδειγμα δεν τα πήγαινε καλά με συγκεκριμένες κάρτες γραφικών και ήταν αρκετά επιρρεπές σε καταρρεύσεις ενώ το MATE που εξασφάλιζε μια υποτυπώδη σταθερότητα υπολειπόταν σε κάποια άλλα χαρακτηριστικά (όπως πχ. η υποστήριξη Bluetooth). Κάποια άλλα προβλήματα ήταν κληρονομιά από την “πηγή” Ubuntu (όπως πχ. η μη σωστή εγκατάσταση του GRUB σε περίπτωση που η διανομή εγκαθίστατο σε δεύτερο δίσκο με τον πρώτο να έχει ήδη κάποιο άλλο λειτουργικό σύστημα ή το πρόβλημα με ήχο από ακουστικά και ηχεία ταυτόχρονα).
Ωστόσο από το Mint έλειπε ένα δοκιμασμένο γραφικό περιβάλλον κάτι που προσφέρει με την έκδοσή που έχει ως γραφικό περιβάλλον το KDE 4.8.4 με μια σημαντική διαφορά: Αυτή η έκδοση δεν βασίζεται στο Kubuntu. Μπορεί αυτό να ακούγεται ως λεπτομέρεια, μα κάνει την (μεγάλη) διαφορά…
Κι αυτό
γιατί μπορεί το Kubuntu να έκανε βήματα μπροστά, ωστόσο πολλά είναι και τα προβλήματα που το μαστίζουν. Από αυτά, το Mint 13 KDE κληρονόμησε μόνο δύο: Την προβληματική εγκατάσταση σε δεύτερο δίσκο και το πρόβλημα του ήχου. Φυσικά κανένας δεν λέει πως η διανομή είναι αψεγάδιαστη, ωστόσο δείχνει να επιτυγχάνει τον στόχο της εύκολης χρήσης του υπολογιστή από οποιονδήποτε χωρίς ιδιαίτερο κόπο – το μόνο που χρειάζεται είναι κάποιος να… εγκαταστήσει την διανομή καθώς θα δει πως τα περισσότερα εργαλεία που θα χρησιμοποιήσει βρίσκονται ήδη εγκατεστημένα (χωρίς να λείπουν φυσικά οι εναλλακτικές λύσεις).
Εδώ πρέπει να σημειωθεί πως η εγκατάσταση διαρκεί σημαντικά λιγότερο από το Kubuntu αν και εδώ γίνεται λήψη πακέτων, ενώ απουσιάζουν οι ενημερωτικές κάρτες πληροφοριών που κυλούν κατά την διάρκειά της. Τα βήματα της εγκατάστασης είναι τα ίδια ενώ μια σημαντική διαφορά είναι πως το Mint δεν έχει την δυνατότητα να φορτώσει (κατά την εκκίνηση του DVD) μόνο το περιβάλλον εγκατάστασης αλλά αυτή ξεκινάει από την αντίστοιχη επιλογή του Live περιβάλλοντος.
Μετά το τέλος της, το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνει ο χρήστης είναι να … αντιμετωπίσει τα πρώτα δυο προβλήματα της διανομής: Το πρώτο είναι… να ορίσει πλήκτρα που θα εναλλάσσουν τις διατάξεις γλώσσας (από Ελληνικά σε Αγγλικά και το αντίστροφο) κάνοντας δεξί κλικ στην ένδειξη γλώσσας και επιλέγοντας “Ρύθμιση…” και το δεύτερο είναι να κάνει επανεκκίνηση μετά την πρώτη ενημέρωση του συστήματος (που περιλαμβάνει μια ανανεωμένη έκδοση του Διαχειριστή Ενημερώσεων) παρ’ όλο που το σύστημα δεν θα την ζητήσει (ο διαχειριστής ενημερώσεων “κολλάει”).
Από’ κει και πέρα όλα δείχνουν (και είναι) εύκολα. Όσοι έχουν ξαναχρησιμοποιήσει το KDE θα βρεθούν αμέσως σε γνωστό περιβάλλον ενώ οι νεοεισερχόμενοι θα βρουν εύκολα τις εφαρμογές που θα χρειαστούν (με την εκκίνηση του συστήματος υπάρχει οθόνη καλωσορίσματος που παραπέμπει σε βοήθεια και σε forum στο διαδίκτυο).
Αν και οι προεπιλεγμένες εφαρμογές συνήθως επαρκούν, στην περίπτωση της αναπαραγωγής βίντεο το Mint επιλέγει ως βασικό player τον Kaffeine και καλύπτει την έλλειψη υποστήριξης αναπαραγωγής βίντεο με υπότιτλους χρησιμοποιώντας τον VLC (ο χρήστης τον επιλέγει κάνοντας δεξί κλικ στο ανάλογο αρχείο και επιλέγοντας “Άνοιγμα με…“).
Στην περίπτωση των browser ο rekonq λάμπει δια της απουσίας του, καθώς η επιλογή που παρέχεται είναι ο Firefox στην 12η έκδοση του (με το πρώτο πακέτο ενημερώσεων ανεβαίνει στην έκδοση 14.0.1) που δεν αντιμετωπίζει προβλήματα με το Flash ανεξαρτήτως κάρτας γραφικών που χρησιμοποιείται ενώ -όπως αναφέρεται και στις σημειώσεις έκδοσης του Mint- δεν υπάρχει προεγκατεστημένο το πρόσθετο για το Silverlight (το Moonlight) γιατί είναι ασταθές.
Ωστόσο -ακριβώς επειδή η διανομή δεν βασίζεται στο Kubuntu- ο Firefox γνωρίζει τι να κάνει με τα αρχεία που διαχειριζόμαστε (ναι, μπορεί να ανοίξει τον φάκελο λήψης) ενώ και τα πακέτα μπορούν να εγκατασταθούν αμέσως μέσω του browser (με χρήση του GDebi).
Στα ενδότερα της διανομής, πέραν των δικών της αποθετηρίων χρησιμοποιούνται και αυτά του Kubuntu για παροχή ενημερώσεων αλλά οι αναβαθμίσεις πυρήνα δεν γίνονται αυτόματα (ο πυρήνας 3.0.27 εγκαθίσταται μόνο με χρήση της εντολής dist-upgrade). Ταυτόχρονα αυτό δημιουργεί και κάποια μικροπροβλήματα (επί παραδείγματι το αποθετήριο του Skype 4 δεν λειτουργεί σωστά και εγκαθίσταται η προηγούμενη έκδοση [κάτι που προσπερνιέται απλά κατεβάζοντας το deb πακέτο από τον ιστότοπο του Skype]) ενώ ο Διαχειριστής Λογισμικού δίνει και πάλι το παρόν με πλειάδα πακέτων διαθέσιμων για κάθε χρήση συγκεντρωμένα σε ένα εύχρηστο περιβάλλον (αν και λίγο “δυσκίνητο”).
Εν κατακλείδι, όσο κι αν ξεψαχνίσει κάποιος το Mint 13 KDE δεν μπορεί να του βρει πολλά ψεγάδια -σαν ψεγάδι δεν μπορεί να λογιστεί το “Segmentation Fault” που παρουσιάζεται κλείνοντας κάποιες εφαρμογές καθώς οφείλεται στο ίδιο το KDE- αλλά, ακόμα και αν βρει το συμπέρασμα είναι πως αυτή η διανομή είναι μια από τις καλύτερες που αξιοποιούν το KDE και σίγουρα, πολύ καλύτερη από την τρέχουσα (12.04) έκδοση του Kubuntu.
Για το τέλος, μπορείτε κάνοντας κλικ εδώ να κατεβάσετε την 32-bit έκδοση ή κάνοντας κλικ εδώ να κατεβάσετε την 64-bit έκδοση (απαιτείται DVD ως μέσο εγκατάστασης, αλλά μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το Unetbootin για να κάνετε την εγκατάσταση μέσω USB Stick) ενώ κάνοντας κλικ εδώ μπορείτε να διαβάσετε τις σημειώσεις έκδοσης.







Κάνε αν έχεις χρόνο και όρεξη και ένα review στο Chakra να μας πεις από user friendliness πως πάει, και γενικότερα σε σχέση με το Mint KDE τι του λείπει και τι παραπάνω θα βρούμε?
On it
Λογικά τώρα θα βγει καινούργια έκδοση που θα βασίζεται στο kde 4.9, ίσως θέλεις να περιμένεις.
http://www.thepowerbase.com/2012/07/linux-mint-13-kde-arrives-but-why/
Αυτό το πόσταρες λόγω της κοινής εικόνας ή έτσι εκφράζεις την διαφωνία σου με το παρόν άρθρο;
το αρθρο διαφωνει με σενα, οχι εγω..
Άμα είχαμε όλοι την ίδια γνώμη ο κόσμος θα ήταν πολύ βαρετός…
>
η διανομή δεν βασίζεται στο Kubuntu
Σε τι βασίζεται; Στο ubuntu 12.04 LTS δεν βασίζεται;
Εμένα η προσωπική μου απορία είναι: ποια είναι τα drawbacks του Kubuntu,ώστε να προτιμήσω το Mint? Εννοώ θα ήθελα ένα συγκριτικό, σημείο προς σημείο για να δω τί παίζει. Γιατί προσωπικά δεν αντιμετωπίζω ιδιαίτερα προβλήματα – τουλάχιστον όχι προβλήματα που προκύπτουν απ’ τη μεριά του Ubuntu.
Και για να βγω λίγο offtopic μια πραγματικά μεγάλη διαφορά, τουλάχιστον σε επίπεδο απόδοσης θα ήταν το Debian + KDE, αλλά το πρόβλημα είναι ότι στο Debian δεν υπάρχει native KDE διαχειριστής πακέτων. Ή να το πω καλύτερα: το KDE project δεν έρχεται με native διαχειριστή πακέτων, έτσι κάθε διανομή κάνει ότι γουστάρει και προφανώς το Debian δεν έχει κανένα πρόβλημα με το synaptic. Μόνο που με το synaptic έχω πρόβλημα εγώ. Γιατί αν ήθελα GTK, θα έβαζα Gnome. Και αυτό κυρίες και κύριοι είναι το μεγαλύτερο μειονέκτημα του KDE για μένα. Άσχετο.