BETA

Editorial Αυγούστου 2013 [αρχεία, ψέματα, αυτοκτονίες & δυστυχήματα]

Εικόνα constantinos

Το Editorial για τον πιο γεμάτο μήνα του καλοκαιριού από το osarena και αναρωτιόμαστε για τη θεωρία του χάους, με το φαινόμενο της πεταλούδας, πως μπορεί κάποιοι άνθρωποι, άγνωστοι μεταξύ τους και καποια γεγονότα φαινομενικά άσχετα, να συνδέονται. Τι δράση και αντίδραση θα επιφέρουν αυτά;
Αυτά αναρωτιόμαστε και παραθέτουμε, έχοντας ως παρέα, μουσική με... γευση Ubuntu:

76899

Ενώ οι... επαναστατικές νεολαίες των κομμάτων, δημιουργούν ένα καλύτερο αύριο στη Μύκονο, Πάρο, Ίο, Αμοργό και σε άλλα νησιά, στον υπόλοιπο κόσμο συμβαίνουν όλα αυτά που γράφουν το μέλλον της ανθρωπότητας.
Η θεωρία του χάους (Χάος: Όταν το παρόν καθορίζει το μέλλον, αλλά η προσέγγιση του παρόντος δεν προσδιορίζει κατά προσέγγιση το μέλλον) θέτει ένα ερώτημα:

αν μια πεταλούδα κινήσει τα φτερά της στον Αμαζόνιο, μπορεί να φέρει βροχή στην Κίνα;

Βέβαια αυτό έχει γνωρίσει πολλές παραλλαγές, ωστόσο η ουσία είναι η ίδια.
Από την άλλη όμως, το φαινόμενο της πεταλούδας παρερμηνεύεται στη κοινή αντίληψη. Για παράδειγμα, η ιδέα ότι κάτι τόσο ασήμαντο όσο μια πεταλούδα μπορεί να "προκαλέσει" έναν τυφώνα (ή να τον αποτρέψει) έχει θεωρηθεί από κάποιους ως επιχείρημα υπέρ της άποψης ότι ένα "ασήμαντο" άτομο, μια "περιθωριακή" ιδέα ή ένα φαινομενικά άσχετο γεγονός μπορούν να παίξουν έναν καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη της Ιστορίας. Ωστόσο, η ουσία της συμπεριφοράς ενός χαοτικού συστήματος είναι ότι, στην πράξη, είναι απρόβλεπτη σε "βάθος χρόνου".
Συνεπώς, ενώ πράγματι ένα ασήμαντο γεγονός μπορεί να αλλάξει άρδην την πορεία της ιστορίας, δεν είμαστε σε θέση να ξέρουμε ποια θα ήταν η εξέλιξη του συστήματος χωρίς το γεγονός και άρα, δεν μπορούμε να σχεδιάσουμε τις ενέργειές μας ώστε να πετύχουμε ένα επιθυμητό σημαντικό αποτέλεσμα σε βάθος χρόνου - μπορούμε να προγραμματίζουμε αποτελεσματικά μόνο μέχρι τον χρονικό ορίζοντα που χαρακτηρίζει το σύστημα. Η γνώση ότι ένα ασήμαντο γεγονός οδήγησε σε κάτι "μεγάλο" μπορεί, μερικές φορές, να αποκτηθεί εκ των υστέρων, αν και συνήθως ακόμη κι αυτό είναι αδύνατον.

Και φυσικά στην εποχή της τεχνολογίας και της άμεσης διάδοσης, ένα φαινομενικό φτερούγισμα, μπορεί να δημιουργήσει ολέθριες αντιδράσεις, οι οποίες μπορεί να μοιάζουν επιφανειακά τυχαίες, μα όλες υπακούοντας στη θεωρία του Χάους και στον ορισμό της "ευαίσθητης εξάρτησης από τις αρχικές συνθήκες" και στους "ελκυστές", έχουν το ίδιο αποτέλεσμα:

Τον θάνατο της "πεταλούδας".

Nα δούμε, μερικά "φτερουγίσματα από πεταλούδες την φετινή χρονιά (2013);

  • Αρχές Ιανουαρίου 2013: Στη φυλακή οι ιδρυτές του PirateBay, απαγγελία κατηγοριών.
  • 25 Ιανουαρίου 2013: Αυτοκτόνησε ο χάκερ και ακτιβιστής για τα ψηφιακά δικαιώματα Άαρον Σουόρτς. Υπάρχουν αυτοκτονίες και αυτοκτονίες όμως, σωστά;
  • Μάρτιος 2013: Το Νομοσχέδιο περί Απάτης και Κατάχρησης Υπολογιστών ο Χειρότερος Νόμος στον Τομέα της Τεχνολογίας (Computer Fraud and Abuse Act –CFAA), αν και όχι νέο, είναι υπαρκτό και το γνωρίζει ο κόσμος. Το καταλαβαίνει, όμως;
  • Απρίλιος 2013: Το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα δείχνει την πυγμή του, σε μια περίοδο παγκόσμιας κρίσης (των πάντων): To νερό δεν ανήκει στους ανθρώπους & στη φύση μα στις πολυεθνικές!
  • Αρχές Ιουνίου 2013: Σκάει η είδηση με τις δηλώσεις του Edward Snowden, για την παρακολούθηση από την NSA.
  • Ιούλιος 2013: Το θέμα γίνεται παγκόσμιο. Οι πολιτικοί των "πολιτισμένων" χωρών, κυμαίνονται στο εξής μήκος κύματος, με αυτά που δήλωσε η η γερμανίδα καγκελάριος:

    οι υποκλοπές αυτές (της NSA) ίσως να μην είναι και τόσο κακές, και τις κάνει και η Γερμανία, διότι “βοηθούν στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας”, και έχουν βοηθήσει στο να εξαρθρωθούν διάφοροι επικίνδυνοι τρομοκράτες.

  • Πέμπτη 25 Ιουλίου 2013: ο Barnaby Jack, βρέθηκε νεκρός στα 35 του, στο διαμέρισμά του στο San Francisco (ΗΠΑ). Τα αίτια είναι και ως φαίνεται, θα παραμείνουν άγνωστα.

"Τσουβαλιάζοντας το" όλο αυτό, το θέμα με τις αυτοκτονίες, φυλακίσεις, εύκολα κάποιος θα μπορούσε να το "κατηγοριοποιήσει" στις: ψυχολογικές εντάσεις του ψηφιακού ακτιβισμού.

Το ίδιο διάστημα που χανόταν ο Barnaby Jack, λίγα χιλιόμετρα πιο πέρα, συνέβαινε κάτι άλλο, μα με ίδια κατάληξη:

Ο δημοσιογράφος Michael Hastings, η CIA, το FBI και το μέιλ που έστειλε λίγες ώρες πριν το… αυτοκινητιστικό δυστύχημα!

[η μετάφραση της είδησης, έγινε από την Μαρία]:

Ο δημοσιογράφος Michael Hastings, πανικοβλημένος, έστειλε e-mail λίγες ώρες πριν από τον αιφνίδιο θάνατό του από αυτοκινητιστικό δυστύχημα

Πριν ξεκινήσουμε να εμβαθύνουμε στο θέμα, ας δούμε λίγο τα δεδομένα:

  • Ο Michael Hastings έχασε τη ζωή του σε αιφνίδιο αυτοκινητιστικό δυστύχημα.
  • Ο δημοσιογράφος πίστευε πως το FBI έκανε έρευνα για το άτομό του.
  • Ισχυρίζεται (ισχυριζόταν) ότι ήταν «στα χνάρια μιας πολύ μεγάλης είδησης»
  • Πριν το θάνατό του, είχε έρθει σε επαφή με τους δικηγόρους του WikiLeaks.

Ο Αμερικανός δημοσιογράφος Μάικλ Χέιστινγκς είχε εκμυστηρευθεί στους συνεργάτες του πως υποψιαζόταν ότι ήταν αντικείμενο έρευνας από το FBI.
Και αυτό, λίγες ώρες πριν σκοτωθεί σε ένα αυτοκινητιστικό δυστύχημα στο Λος Άντζελες, όταν το αυτοκίνητο στο οποίο επέβαινε τυλίχτηκε στις φλόγες.

Ο Χέιστινγκς, πρώην δημοσιογράφος του Rolling Stone, στο Buzzfeed, έστειλε ακόμα και μέιλ στους πρώην συναδέλφους του, όπου τους ενημέρωνε για τους φόβους του σχετικά με τις αντιδράσεις του FBI, από τη στιγμή που είχε βρεθεί στα ίχνη μιας «μεγάλης υπόθεσης που θα αποτελούσε είδηση».
Το μήνυμά του αυτό θορύβησε τους συναδέλφους του, προκαλώντας μαζικό κύμα ανησυχίας στους online σχολιαστές.
Ο 33-χρονος έκανε θραύση όταν αρθρογραφούσε στο Rolling Stone. Προκάλεσε μάλιστα την την πτώση του στρατηγού Stanley A McChrystal, με το άρθρο του «The Runaway General» (Ο Φυγάς Στρατηγός) που ήταν καταπέλτης για το προφίλ του Στάνλεϊ Μακ Κρίσταλ.
Υπήρξε ακόμη ανταποκριτής από την εμπόλεμη ζώνη στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ.

Όσον αφορά, τώρα, το θέμα του… ατυχήματος που είχε με το αυτοκίνητό του, σύμφωνα με ανακοίνωση του Αστυνομικού Τμήματος του Λος Άντζελες, δεν υπάρχουν ενδείξεις εγκληματικής ενέργειας.
Η Mercedes του φέρεται να προσέκρουσε με μεγάλη ταχύτητα σε ένα δέντρο, με αποτέλεσμα το αυτοκίνητο να τυλιχθεί στις φλόγες.
Υπάρχουν, όμως, κάποιες μαρτυρίες από αυτόπτες μάρτυρες που ισχυρίζονται πως το αυτοκίνητό του εξερράγη πριν από την πρόσκρουση!!!
Οι ανακριτές δεν έχουν καταφέρει ακόμη να βγάλουν κάποια επίσημη ανακοίνωση για τα αίτια θανάτου του καθώς τα λείψανά του είναι απανθρακωμένα.

Στο τελευταίο του e-mail, που βρέθηκε από κάποιον φίλο του, ο 33-χρονος δημοσιογράφος αναφέρει:

Hey... the feds are interviewing my 'close friends and associates.' Perhaps if the authorities arrive 'buzz Feed GQ' er HQ, may be wise to immediately request legal counsel before any conversations or interviews about our news-gathering practices or related journalism issues. Also: I'm onto a big story, and need to go off the radar for a bit."

Δηλαδή:

Γεια...
οι Ομοσπονδιακοί διεξάγουν έρευνες για το άτομό μου. Έχουν ήδη έρθει σε επαφή με στενούς μου φίλους και συνεργάτες.
Αν οι αρχές φτάσουν μέχρι τους διαχειριστές του «buzz Feed GQ», ίσως θα ήταν φρόνιμο να απευθυνθείτε αμέσως στον νομικό σύμβουλο πριν πείτε το οτιδήποτε ή πριν δεχθείτε να απαντήσετε σε οιανδήποτε έρευνα σχετική με τις πρακτικές μας για το πώς συλλέγουμε τις πληροφορίες ή με τα θέματα που άπτονται του δημοσιογραφικού μας ενδιαφέροντος.
Θέλω να επισημάνω πως βρίσκομαι στα ίχνη μιας πολύ μεγάλης υπόθεσης και πρέπει να προσέχω πλέον την κάθε μου κίνηση.

Το FBI, βέβαια, εξέδωσε εν συνεχεία μία ανακοίνωση στον Τύπο αρνούμενο ότι διεξάγει οποιαδήποτε έρευνα για τον Hastings.

Ένας αξιωματικός του στρατού, όμως, ο οποίος γνώριζε τον Hastings από την πρώτη γραμμή του πυρός, ο Staff Sgt. Joseph Biggs, εκτιμά πως παραμένουν αναπάντητα κάποια ερωτήματα.

Το ατύχημα με θορύβησε στο έπακρο.
Δεν θα αντιδρούσε έτσι ο Χέιστινγκς.
Δεν ξέρω πώς να σας το πω, μα το αισθανόμουν πως κάτι θα συμβεί˙ και αυτό ακριβώς ήταν που με ανησυχούσε.

Και στο Infowars.com αναφέρεται ότι αυτή η περιβόητη «μεγάλη υπόθεση», με την οποίαν είχε καταπιαστεί ο Hastings, είχε σχέση με τη CIA. Τονίζεται ακόμα πως, μια μέρα πριν το αυτοκινητιστικό ατύχημα, είχε έρθει σε επαφή με τον δικηγόρο του WikiLeaks, τον Jennifer Robinson.

Αλλά και στο παρελθόν, ο Michael Hastings είχε αποκαλύψει πως είχε δεχθεί απειλές θανάτου˙ ήταν σύνηθες φαινόμενο στη δουλειά του. Τον είχαν απειλήσει με τη ζωή του προκειμένου να σταματήσει τις έρευνες για τον Στρατηγό Μακ Κρίσταλ.

Κάθε φορά που δημοσίευα κάτι για κάποιον από αυτούς τους μάγκες, που η δουλειά τους ήταν να σκοτώνουν ανθρώπους, όλο και κάποιος από την παρέα τους θα με απειλούσε πως θα με σκοτώσουν.

Το τι συνδέει όλα, το αν έχουν καποια κοινό σημείο αρχής, αν είναι τυχαία συμβάντα, αν είναι "φτερουγίσματα" που με καποιο τρόπο θα επηρεάσουν τον κόσμο ολόκληρο ή όχι, κανείς μας δεν το ξέρει, μα σίγουρα όλα τα παραπάνω, μπορεί να τα ερμηνεύσει όπως επιθυμεί ο καθένας. Σε καμία όμως περίπτωση δεν μιλάμε για γενική και αόριστη συνομωσιολογία.
Ξέρετε, είναι διαμετρικά αντίθετο αυτό που συμβαίνει. Ένα συμβάν μπορεί ν' αλλάξει τον κόσμο ολόκληρο. Μη πάτε μακρυά. Σταθείτε στο 2001 και στην (λεγόμενη) επίθεση στους Διδύμους Πύργους στις ΗΠΑ.64345
Μέσα σε 12 χρόνια άλλαξε η ζωή όλων των πληθυσμών σε κάθε μήκος και πλάτος του πλανήτη.
Η άμεση επικοινωνία των ανθρώπων και των αγαθών έγινε πιο δύσκολη, με νομοθεσίες, φορολογίες, τεχνητές ελλείψεις και άλλα. Την επικοινωνία και την διάδοση πληροφοριών που προσφέρει το διαδίκτυο, την ελέγχουν -σχεδόν- πληρως. Μπόρεσαν και έβαλαν σύνορα και υποτίθεται World Wide Web.
Ακόμα και στις πόλεις, υπάρχουν σύνορα, ανάμεσα στις γειτονίες, ανάμεσα στους ανθρώπους που περπατάνε δίπλα μας, υπάρχουν "κοινωνικά και ταξικά" (sic) σύνορα.
Κι' όμως, υπάρχει κάτι που ποτέ δεν γνώρισε σύνορα: Το χρήμα. Το χρήμα των πολυεθνικών και των τραπεζών. Μονάχα αυτό κυκλοφορεί ελεύθερα, για όσους το έχουν και το αυξάνουν.
Τίποτε άλλο. Γιατί όμως;

Αντί, γι' απάντηση, θα κλείσουμε με τα λόγια του Michel Bauwens, από το P2P (μπορούμε όπου: ψηφιακά, να βάλουμε: κοινωνικά ή κάτι αντίστοιχο):

Οι ισχύοντες σήμερα νόμοι ελάχιστη αναγνώριση έχουν για τα ψηφιακά κοινά, ενώ ουσιαστικά εθελοτυφλούν ή διάκεινται εχθρικά ως προς την ύπαρξη των κοινοτικών θεσμών, που δημιουργούνται για τη διαχείρισή τους.
Aλλά ακόμη και όσοι νόμοι υπάρχουν που μπορούν να υποστηρίξουν τα ψηφιακά κοινά, παραμένουν ανενεργοί. Η επιβολή στο κράτος να αναγνωρίσει την εξουσία στις κοινότητές μας να διαχειρίζονται με αυτόνομο τρόπο την παραγωγή / αναπαραγωγή των ψηφιακών κοινών είναι μια απάντηση.
Η νομική αναγνώριση της σφαίρας των ψηφιακών κοινών και της ελευθερίας των ανθρώπων να μοιράζονται, να συνδημιουργούν και να αυτοδιαχειρίζονται ολόκληρες υποδομές της κοινωνίας της πληροφορίας δεν είναι αμελητέα αλλαγή αλλά αποτελεί πλήρη αντιστροφή της λογικής, με την οποία λειτουργεί σήμερα η έννομη τάξη. Η αλλαγή αυτή δε θα συμβεί αν δεν πάρουμε τα πράγματα στα χέρια μας. Πρέπει όμως να αντιληφθούμε ότι έχουμε τη δύναμη να το καταφέρουμε.

765

  • Σχόλια

4 Comments:

  1. Εικόνα constantinos
    constantinosΑυγ 01, 2013 17:53 ΜΜ

    Έλα ρε συ, σοβαρά?

  2. Εικόνα Maria
    MariaΑυγ 01, 2013 15:10 ΜΜ

    Αὐγουστῖνε, θά ἤθελα πολύ νά διαβάσω τό ἀφιέρωμά σου στὸ Χάος.

    ΥΓ: Τό πολυτονικό, εἶναι τιμῆς ἔνεκεν!
    Ἐπειδή, ὅμως, ἔχω νά γράψω πολλά χρόνια μέ πολυτονικό (ἀλλά μ’ αρέσει πολύ ὅταν τό βλέπω στά γραφόμενά σου), διόρθωσέ μου τό οἱοδήποτε λάθος.

  3. Εικόνα Αὐγουστῖνος
    Αὐγουστῖνος (χωρίς επαλήθευση)Αυγ 01, 2013 12:06 ΜΜ

    Ἄ, ρὲ Κωνσταντῖνε, ὅσο πάει καὶ μ' ἀρέσει ἀκόμα περισσότερο ἡ σκέψη σου, ἀκόμα κι ὅταν διαφωνοῦμε.
    Ὅσο γιὰ τὶς «θεωρίες συνωμοσίας» καὶ τὸ πόσο «λαλημένα» εἶναι τὰ ἄτομα ποὺ τὶς ἁσπάζονται, νὰ θυμίσω τὴν περίπτωση τοῦ Philip K. Dick μὲ τὴν Αύτοκρατορία καὶ τὸ Valis. Τέτοιο «λάλημα» μακάρι νὰ τὸ εἴχαμε ὅλοι.
    ΥΓ. Ἴσως κάποια στιγμὴ νὰ στείλω ἕνα κομμάτι ποὺ εἶχα γράψει γιὰ μιὰ τοπικὴ ἐφημερίδα τῆς Ρόδου στὴ δεκαετία τοῦ `90 καὶ ποὺ ἀναφερόταν στὸ Χάος. Κάτι σὰν ἐκλαϊκευμένη ἀνάλυση... Εἶναι τομέας ποὺ μὲ «ἐξιτάρει».

  4. Εικόνα psyxroskianapodos
    psyxroskianapodos (χωρίς επαλήθευση)Αυγ 01, 2013 10:35 ΠΜ

    μας συγκίνησες πάλι μπαγάσα

    (ψέματα, δεν το διάβασα)

Scroll to Top