BETA

Yunit: Η συνέχεια του Unity;

Εικόνα constantinos

Μπορεί το πάλαι ποτέ περιβάλλον του Ubuntu, το Unity, να σταμάτησε την ανάπτυξή του, όμως αυτό δεν σημαίνει κατ' ανάγκη και την θνησιμότητά του. Και φυσικά δεν αναφέρομαι στα διάφορα skins τα οποία δίνουν απλά την εμφάνιση του Unity με μειωμένα όμως τα χαρακτηριστικά του, αλλά στο καθεαυτό περιβάλλον με όλα όσα το είχαμε γνωρίσει. Δεδομένου πως ο κώδικας του Unity είναι ανοιχτός, αυτό συνεπάγεται πως μια ομάδα η οποία έχει τις απαραίτητες γνώσεις, θα μπορούσε να το συνεχίσει και εξελίξει. Έτσι αναπτύχθηκε το ίδιο το Linux άλλωστε και τόνοι από λογισμικό το οποίο πλέον είναι πάγιο και χρησιμοποιούμε καθημερινά. Αυτό έχει γίνει, γίνεται και θα συνεχίσει, με δεκάδες πρότζεκτς που για κάποιον λόγο σταμάτησαν και μετά επανήλθαν από τρίτους.

Βέβαια, εδώ τίθεται ένα ερώτημα:

Είναι δυνατόν μια άμισθη ομάδα ερασιτεχνών να καταφέρει να εξελίξει κάτι με το οποίο ασχολούνταν full-time δεκάδες προγραμματιστές και ανεξάρτητοι συνεισφέροντες;

Η πρώτη απάντηση που θα έρθει στο μυαλό θα είναι αρνητική. Ωστόσο, υπάρχουν αρκετά παραδείγματα που έχουν αποδείξει το αντίθετο. Κατά την γνώμη μου το πιο τρανταχτό παράδειγμα είναι το γραφικό περιβάλλον του Mate το οποίο αναβιώνει αυτό που πλέον ονομάζουμε «κλασσικό desktop», το οποίο όχι μόνο πέτυχε, μα αναπτύσσεται συνεχώς με όλα τα σημερινά «στάνταρ».

Εδώ λοιπόν έρχεται το πρότζεκτ yunit το οποίο προσπαθεί να συνεχίσει από εκεί που σταμάτησε η Canonical την ανάπτυξη του Unity 8. Πρόκειται για μια ομάδα ανεξάρτητων προγραμματιστών / developers που όχι μόνο προσπαθεί να το συντηρήσει, μα να το κάνει να δουλεύει σωστά και σε άλλες διανομές, κάτι ομολογουμένως δύσκολο τεχνικά.

Το πρότζεκτ αναζητεί συνεισφέροντες/-ουσες και ήδη τρέχει ικανοποιητικά σε κάποιες εκδόσεις του Debian (64bit -stable, unstable, testing) και όπως αναφέρει η ομάδα σύντομα θα είναι διαθέσιμο και για το Ubuntu 16.04 LTS, Φυσικά μιλάμε για ένα περιβάλλον το οποίο βρίσκεται σε ανάπτυξη - ας μην ξεχνάμε πως και την στιγμή που το παράτησε η Canonical βρισκόταν σε ανάπτυξη και στην παρούσα φάση δεν συνιστάται για παραγωγική χρήση.

Αν θέλετε να το δοκιμάσετε σε Debian, το πρότζεκτ δίνει τις σχετικές οδηγίες.

>>> ο κώδικάς του στο Github.
>>> η ιστοσελίδα του yunit.

Δεν έχω προσωπική άποψη, μα από περιέργεια θα το δοκιμάσω και θα γίνει ένα πιο αναλυτικό review.

  • Σχόλια

14 Comments:

  1. Εικόνα DarkGoth
    DarkGothΙουλ 05, 2017 22:24 ΜΜ

    το unity αρχιζει να ζει το ονειρο του, οταν μεγαλωσει θα γινει και αυτο gnome-shell...

    ...οκ το σταματαω εδω, γιατι εγινα καφρος :D :P

  2. Εικόνα mikeius666p
    mikeius666pΙουλ 06, 2017 14:30 ΜΜ

    Είμαι πραγματικά περίεργος να δω πως θα εξελιχθεί στην πορεία του το νέο Unity. Δεν καταλαβαίνω τι περιθώρια εξέλιξης μπορεί να έχει όμως αυτό το γραφικό περιβάλλον και πως θα μπορούσε να διαφοροποιηθεί από τα υπόλοιπα.

  3. Εικόνα yunit
    yunit (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 09, 2017 10:25 ΠΜ

    Η καινοτομία είναι ότι μιλάμε για το πρώτο desktop που θα μπορεί να τρεχει τόσο σε κινητά όσο και σε PC, κάτι το οποίο δεν έχει καταφέρει ακόμα καμία εταιρία να το κάνει. Αυτό με τη σειρά του θα μπορέσει να προσφέρει πολλες νέες δυνατότητες, όπως π.χ. το να συνδέω το κινητό μου με μια οθόνη, ενα πληκτρολόγιο και ένα ποντικι και να εχω αυτομάτως ενα full linux based desktop λειτουργικό.

    Επιπλέον, (mid to long term) με την αναπτυξη εφαρμογών κάτω από το yunit (δηλάδή με την μετατροπή του από shell σε full DE) θα δοθεί η δυνατότητα να αναπτυξουμε λειτουργίες όπως η δυνατότητα π.χ. να "πάρω" ένα runing application μαζι με τα χρησιμοποιούμενα resources του (ας πούμε έναν document editor με τα ανοιχτά αρχεία που επεξεργαζομαι) και να το μεταφέρω με ενα κλικ από τον υπολογιστή μου στο κινητό μου ετσι ώστε να συνεχίσω την εργασία μου εκει, ή για να το μεταφερω αργότερα σε κάποιο άλλο PC, και πολλά αλλα ακόμα.

  4. Εικόνα Soulrain
    SoulrainΙουλ 09, 2017 17:18 ΜΜ

    Η πρώτη παράγραφος της απάντησής σου είναι καρμπόν τα ίδια που έλεγε η Canonical στο marketing. Κι όταν κάποιοι έλεγαν ότι θα αποτύχει, χαρακτηρίζονταν εμπαθείς. Το αποτέλεσμα το είδαμε όλοι μας αλλά ορισμένοι προσπάθησαν να το περάσουν στα ψιλά. Το ότι όχι απλά δεν κατάφερε καμία εταιρεία να το κάνει αλλά κάποιες πολύ μεγαλύτερες από την Canonical δεν το προσπάθησαν καν, κάτι δηλώνει, δε νομίζεις;

    Η δεύτερη παράγραφος, να με συγχωρέσεις αλλά στην παρούσα φάση και χωρίς να υπάρχει καν πλήρως λειτουργικό πρωτότυπο του Yunit, είναι όνειρο θερινής νυκτός. Ωραίο όνειρο αλλά όνειρο. Αν είσαι αυτός που νομίζω ότι είσαι, εγώ θα σου/σας συνιστούσα να μιλάτε λιγότερο και να δουλεύετε περισσότερο. Το έργο που αναλάβατε είναι εξαιρετικά δύσκολο και νομίζω ότι δε θέλετε να βρεθείτε σε θέση αντίστοιχη με την Canonical, δηλαδή να υπόσχεστε τον ουρανό με τα άστρα αλλά να αποτυγχάνετε στην υλοποίηση.

  5. Εικόνα Kon
    Kon (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 11, 2017 18:38 ΜΜ

    >κάποιες πολύ μεγαλύτερες από την Canonical δεν το προσπάθησαν καν

    Ενώ κάποιες άλλες το προσπάθησαν και εν μέρη το κατάφεραν. Μια από αυτές η "μισητή" Microsoft με το Metro των Windows 8.1 και 10. Όμοια εκεί που το Yunit θα χτυπήσει είναι πως θα αποτελεί ένα shell που μπορεί από μια κοινή βάση κώδικα να δώσει ένα DE για desktop/laptop και tablet/κινητά. Πριν γίνει drop, το Unity 8 έτρεχε σε desktop και σε, όσες συσκευές είχε γίνει port, Ubuntu Touch.

    Τα υπόλοιπα που αναφέρθηκαν πιστεύω ξεφεύγουν από το Yunit, το οποίο αποτελεί μόνο την αρχή, και χρειάζονται ενιαίο λειτουργικό και όχι απλά ίδιο kernel για κάθε συσκευή. Που είναι αυτό που το Fuchsia προσπαθεί να πετύχει. Συνεπώς αντίστοιχα απαιτείται ένα λειτουργικό based on GNU/Linux που θα μπορεί ίσως να κάνει ό,τι είπε ο DarkGoth σε άλλο σχόλιο.

    Γι´ αυτό και οι δυο κοινότητες Yunit και UBports μπορούν να παραμείνουν ξεχωριστά, αφού είναι εμφανές πως για να πραγματοποιηθεί convergence χρειάζεται, σαν ένα site, front και back dev.

  6. Εικόνα Soulrain
    SoulrainΙουλ 11, 2017 21:28 ΜΜ

    Το κατάφεραν με το Metro; Ειλικρινά τώρα; Ένα από τα πιο μισητά χαρακτηριστικά των Windows 8, στοιχεία του οποίου αναγκάστηκαν ουσιαστικά να πάρουν πίσω όταν έβγαλαν τα 10; Το Metro που αποτέλεσε (και αποτελεί) έναν πολύ σημαντικό παράγοντα που η μετάβαση σε 8-10 δεν πλησίασε ούτε στο ελάχιστο την αντίστοιχη των 7 π.χ. και που η MS την έσπρωξε με κατ' ουσίαν forced upgrade; Συγγνώμη, τις παγκόσμιες αναφορές για την αποτυχία της MS στο συγκεκριμένο τομέα, δεν τις είδες πουθενά εσύ;

    Μήπως θα ηθελες να μας πεις και για την επιτυχία του Windows Phone και το πώς θάφτηκε με το που ξεμύτισε στην αγορά, αποδεικνύοντας ότι στα χαρτιά είναι όλα καλά αλλά στην πραγματικότητα όχι;

    Πριν γίνει drop, το Unity 8 ήταν επιεικώς ημιτελές και προβληματικό, ακόμα και στην πλατφόρμα για την οποία σχεδιάστηκε. Κι αυτό ενώ μετρούσε ήδη κάμποσα χρόνια ανάπτυξης. Όσο για το Ubuntu Touch, αν δε μπορείς να κατανοήσεις γιατί είναι αποτυχημένο, δεν έχει νόημα να το συζητάμε.

    Και για να επιστρέψουμε στο Yunit, ακριβώς αυτά τα «θα» είναι το πρόβλημα. Όταν το έκανε η Canonical, ήταν άθλια προσπάθεια marketing. Τώρα δεν υπάρχει marketing φυσικά και είναι ίσως υπερβολικός ενθουσιασμός. Και πάλι όμως, είναι άσχημο. «Talk is cheap, show me the code» είναι η φράση που ταιριάζει εδώ. 61 contributors και μηδενικούς πόρους έχει για την ώρα και ορισμένοι πιστεύετε ότι θα καταφέρει να πετύχει όσα (και περισσότερα) δεν πέτυχε επί χρόνια η Canonical, με επαγγελματίες developers και εκατομμύρια που διατέθηκαν για την ανάπτυξη του Unity 8. Χαλαρώστε λίγο. Αυτή είναι η αχρείαστη πίεση που ανέφερα σε προηγούμενο σχόλιο. Εδώ δεν τρέχει καν απροβλημάτιστα σε Ubuntu (και δε θα θίξω καν το μη Ubunu/Debian based τοπίο). Μακάρι να τα καταφέρει, ειλικρινά. Επιτρέψτε όμως σε κάποιους από εμάς να πιστεύουμε το αντίθετο. Δεν είναι κόντρα μεταξύ «στρατοπέδων». Διαφορετική ερμηνεία της πραγματικότητας είναι. Κι όπως είπε κι ο φίλτατος, η ιστορία θα δείξει. Εγώ απλά θα πω ότι εύχομαι να μην επαναληφθεί κιόλας.

  7. Εικόνα Kon
    Kon (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 11, 2017 23:24 ΜΜ

    >αναγκάστηκαν ουσιαστικά να πάρουν πίσω όταν έβγαλαν τα 10

    [Τι;!](1) Και το ότι δεν είχε καλή απήχηση είναι ο λόγος που είπα τα κατάφεραν "εν μέρη."
    Έκαναν μια προσπάθεια και παρέδωσαν ένα προϊόν με τις προδιαγραφές που μιλάμε.
    Ακόμα σ´ αυτό (και το ξανά λέω, μιλάω γι´ αυτό) το θέμα τα 10 αποτέλεσαν βελτίωση.

    >θα ηθελες να μας πεις και για την επιτυχία του Windows Phone

    Επειδή ότι το WP απέτυχε δεν είχε να κάνει με το ότι κυκλοφόρησε μόνο με μία κατασκευάστρια και ότι το 70% των smartphone/tablet κατά τη κυκλοφορία έτρεχαν Android με το υπόλοιπο 30% να είναι iOS λόγο brand, οπότε βασικά δεν προσέλκυσε κανένα developer. (Ελπίζω να μην χρειαστεί να μιλήσω για τη σημασία των developers σε ένα προϊόν.) Και μια που αναφέρθηκε, το WP σαν brand πέθανε πριν μερικές ώρες. Τα W10 ωστόσο έχουν [βρει χρήση](2) στη μεριά των tablets.

    >το Unity 8 ήταν επιεικώς ημιτελές

    No shit. Αν ήταν τελειωμένο προϊόν θα το κυκλοφορούσαν με το Ubuntu.

    Επίσης δεν ήταν το Unity 8 το πρόβλημα, αλλά το ότι αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν δικό τους display server. Οι εταιρείες δεν είχαν κανένα λόγο να γράφουν drivers για κάτι με τόσο χαμηλό ποσοστό χρήσης και αμφίβολο μέλλον, οπότε κατά συνέπεια δημιουργούνταν πρόβλημα και στο U8.

    >για το Ubuntu Touch, αν δε μπορείς να κατανοήσεις γιατί είναι αποτυχημένο

    Εξήγησε με μάστορα. Και σημειώνω, πως αυτά που είπα παραπάνω για το WP και U8 αποτελούν εμπορική αποτυχία. Όχι τεχνική αποτυχία. Συνεπώς, αν είναι αυτά που θες να πεις για το UT, δεν κατάλαβες το προηγούμενο σχόλιο μου. Όπως και το GNU, ένα κοινοτικό project δεν ενδιαφέρεται για εμπορική επιτυχία.

    >Αυτή είναι η αχρείαστη πίεση που ανέφερα σε προηγούμενο σχόλιο.

    Συμφωνώ μ´ αυτό. Υπάρχουν πιο άμεσα ζητήματα.

    [1]: https://winsupersite.com/site-files/winsupersite.com/files/uploads/2015/01/tabletdesktop.jpg
    [2]: https://www.statista.com/statistics/272446/global-market-share-held-by-tablet-operating-systems/

  8. Εικόνα Soulrain
    SoulrainΙουλ 12, 2017 02:17 ΠΜ

    Χαίρομαι για το συγκεκριμένο στοιχείο στη φωτογραφία που παραθέτεις. Θύμισέ μου σε παρακαλώ, υπήρξε ή όχι μαζική αντίδραση από πλευράς χρηστών επειδή τα Windows 8 δεν περιελάμβαναν αρχικά το περίφημο «Start Menu» αλλά είχαν ένα full screen, που παρέπεμπε σε mobile interface; Υπήρξαν ή όχι δεκάδες third party εφαρμογές που έκαναν revert αυτό το χαρακτηριστικό; Κατέληξε ή όχι η ίδια η MS να το κάνει revert σε μεταγενέστερες εκδόσεις; Το να επαναφέρεις ένα χαρακτηριστικό που διέθετε η προηγούμενη γενιά του λειτουργικού σου και μάλιστα υπό την πίεση του κόσμου, δεν είναι βελτίωση.

    Εσύ λες ότι τα κατάφεραν εν μέρει. Δεκτόν. Εγώ και πολλοί άλλοι όμως θεωρούμε το ίδιο πράγμα ακριβώς παταγώδη αποτυχία, κάτι που ενισχύεται και από το γεγονός ότι μια εταιρεία όπως η MS, με τη γνωστή ισχύ αλλά και γενικότερη ιστορία, δεν κάνει σχέδια με στόχο να πετύχει «εν μέρει». Κι από την άλλη, σε κάθε «εν μέρει» υπάρχει και το υπόλοιπο κομμάτι του συνόλου, το όποιο στην περίπτωσή μας αντιστοιχεί στην αποτυχία. Αυτή η αποτυχία είναι προφανής και την έχουν παραδεχτεί, τόσο με λόγια όσο και με πράξεις. Ως εκ τούτου, θεωρώ άσκοπο να εξακολουθήσεις να υποστηρίζεις το «εν μέρει». Δε θα μαλώσουμε όμως. Ας το πούμε διάσταση απόψεων μεταξύ μας και πάμε παρακάτω.

    Ο κύριος λόγος που απέτυχε το Windows Phone είναι ακριβώς ο ίδιος για τον οποίο (θα) αποτυγχάνει οποιαδήποτε άλλη προσπάθεια (μακάρι όχι εσαεί): η «πίτα» είναι μοιρασμένη, οι παίχτες είναι δύο και για την ώρα δε μπορεί να τους κουνήσει τίποτα. Μιλάμε για αγορά κι εκεί δεν έχει σημασία μόνο η όποια τεχνική αρτιότητα. Φτιάχνεις ένα σούπερ-ντούπερ λειτουργικό για smartphones. Αν ας πούμε δεν έχεις ήδη με το καλημέρα έτοιμη πλειάδα «δημοφιλών» εφαρμογών (κάτι που το Ubuntu Touch -για να καλύψουμε και αυτό- δεν είχε και εξακολουθεί να μην έχει), δεν πρόκειται να πας πουθενά. Για εμένα προσωπικά αυτό δείχνει κατάντια όσον αφορά τη χρήση της τεχνολογίας και με λυπεί αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα. Τόσες προσπάθειες έγιναν για να χωθεί κάποιος τρίτος αλλά βλέπεις ότι αποτυγχάνουν συστηματικά.

    Ανέφερες τη σημασία των developers σε ένα προϊόν. Το ίδιο έκανα κι εγώ, όταν ανέφερα τα μόλις 61 άτομα που ασχολούνται στην παρούσα φάση με την ανάπτυξη του Yunit, ενώ αν κρίνουμε από τη συχνότητα και τον αριθμό commits ανά developer, η πραγματική ανάπτυξή του γίνεται από 10 άτομα. Ελπίζω να κατανοείς ότι ο αριθμός είναι πολύ μικρός για όλα αυτά που θέλουν να πετύχουν. Το ίδιο όμως έκανε και η Γούγλη, όταν αποφάσισε ότι το Android θα φτιαχτεί με τα χαρακτηριστικά που επέλεξε. Για το λόγο αυτό τράβηξε ένα τεράστιο αριθμό προγραμματιστών. Και μιας και συμφωνούμε σε αυτό το σημείο, σου θέτω το εξής ερώτημα: όταν κυκλοφόρησε το WP, δεν προσέλκυσε developers γιατί είχε καθιερωθεί το Android και οι υπόλοιποι ήταν στο iOS. Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι το Ubuntu Touch θα καταφέρει κάτι διαφορετικό, δεδομένων των συνθηκών; Προσωπική μου άποψη (χωρίς φυσικά να σημαίνει τίποτα αυτό) είναι ότι το μέγιστο που θα πετύχει το Ubuntu Touch είναι να αποτελέσει «άλλη μια third party ROM». Διαφορετική μεν αλλά «άλλη μία».

    Όσο για τα Windows 10 στα tablets, αν και δε μπορώ να δω τα στατιστικά που παρέθεσες αλλά κι ενδεχομένως μπορώ να σου παραθέσω άλλα που να δείχνουν μια διαφορετική εικόνα, θα πω απλά ότι αυτό που επιθυμούσε η MS με την αλλαγή που ξεκίνησε από τα Windows 8, δεν ήταν το «να τα πάει καλά στα tablets». Συμφωνείς; Δεν είμαι από εκείνους που μισούν με πάθος οτιδήποτε κάνει η MS. Τα 10 όμως, όπως και τα 8, κρίνονται με βάση το ευρύτερο πλαίσιο για το οποίο δημιουργήθηκαν και αυτό είναι κάτι ανάλογο (με διαφορετική εκτέλεση βέβαια) του «Convergence». Continuum το έλεγαν εκείνοι, αν τα θυμάμαι σωστά. Σε αυτό το πλαίσιο λοιπόν, έχουν αποτύχει.

    Θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω αρχικά στα περί επιτυχίας που λες προς το τέλος. Δε μπορούμε να προσαρμόζουμε συνεχώς το πλαίσιο της συζήτησης, προσθαφαιρώντας κριτήρια κατά πώς μας βολεύει. Αν ήταν έτσι, εσύ μπορείς να πεις ότι μιλάς αποκλειστικά για τεχνική επιτυχία, εγώ να πω ότι μιλάω αποκλειστικά για εμπορική και να καταλήξουμε ότι τόση ώρα συζητάμε για εντελώς διαφορετικά πράγματα και ταυτόχρονα έχουμε και οι δύο δίκιο και άδικο. Γι' αυτό λοιπόν, θα ήθελα να μου πεις τι συνιστά επιτυχία για εσένα και ποια είναι τα κριτήρια, όσον αφορά ένα λειτουργικό που έχει στόχο να κάνει seamless το συνδυασμό desktop - tablet/smartphone, ώστε να ξέρω σε ποιο πλαίσιο κινούμαστε και να μπορώ να απαντήσω ανάλογα.

    Τέλος, με αφορμή το «No shit. Αν ήταν τελειωμένο προϊόν θα το κυκλοφορούσαν με το Ubuntu»: αφενός μεν, αυτό αγνοεί παντελώς το γεγονός ότι επαγγελματίες developers, επιφορτισμένοι σχεδόν αποκλειστικά με την ανάπτυξη του Unity 8, με τη βοήθεια εκατομμυρίων και με δουλειά που συνεχίστηκε επί συναπτά έτη, κατάφεραν τελικά να έχουν κάτι ημιτελές. Το πρόβλημα δεν ήταν μόνο ο display server αλλά ας μην ανοίξουμε αυτή τη συζήτηση. Το Yunit όμως δε διαθέτει ούτε εκατομμύρια, ούτε εκατοντάδες developers που να μπορούν να του αφιερώσουν όλο το χρόνο τους, άρα το έργο του είναι ακόμα πιο δύσκολο. Αφετέρου δε, εφόσον ούτε τα παραπάνω διαθέτει το Yunit αλλά και είναι ουσιαστικά σε βρεφικό στάδιο, τόσο ως εξέλιξη κώδικα όσο και ως αυτόνομο έργο, καλό θα ήταν να σταματήσουν οι φανφάρες για αυτά που «θα» κάνει. Ας κάνει πρώτα ένα σοβαρό βήμα και μετά μπορούμε να μιλήσουμε και για τα υπόλοιπα.

  9. Εικόνα DarkGoth
    DarkGothΙουλ 10, 2017 01:19 ΠΜ

    ακριβως αυτο. καμια εταιρια. το gnome (gnome-shell) δεν ειναι εταιρια. χωρις τα extensions, ειναι πολυ σταθερο και ελαφρυ. δεν ειναι και πουπουλο ratpoison, αλλα ουτε ελεφαντας unity ειναι. το gnome-shell κανει ΑΝΕΤΑ και για οθονες αφης. τα gestures του δουλευουν ακομα και σε συστηματα χωρις οθονη αφης. ειναι βεβαια αβολα γιατι δεν γινονται με αφη, οπως θα επρεπε, αλλα παντως δουλευουν.

    επισης το αλλο για την αναπτυξη εφαρμογων, θα ηταν ωραιο να γινει, αλλα ειναι εξαιρετικα δυσκολο. ηδη υπαρχουν πληρη γραφικα που θα μπορουσαν ανετα να το κανουν (π.χ. το KDE / plasma σιγουρα), αλλα για να μην το εχουν κανει ακομα, κατι λεει. για να γινει αυτο, θα πρεπει να μεταφερθει ολοκληρο το app μαζι με τις ρυθμισεις του (για να μην γινει μπερδεμα ρυθμισεων στα 2 συστηματα, αν το app υπαρχει και στα 2), με τα εκτελεσιμα του (αν π.χ. θελεις συγκεκριμενη εκδοση app), και με τα ανοιχτα σε αυτο αρχεια (ευνοητο)

    για να το κανεις ολο αυτο, ωστε να τρεξει το app αυτονομο σε αλλο συστημα, πρεπει να τρεχεις καποιου ειδους sandboxing για το app που θα μεταφερεις, κατι που το κανει ακομα πιο περιπλοκο. και περα απο τις ηδη υπαρχουσες δυσκολιες (sandboxing, ογκος μεταφερομενων αρχειων, κλπ). υπαρχει και το θεμα των απαιτησεων της καθε εφαρμογης. απο υπολογιστη σε υπολογιστη ενταξει, αλλα να υποθεσω οτι δεν ηθελες να τρεξεις εξομοιωτες (virtualboxes) σε κινητο. που δεν θα καταφερνε καν να τρεξει, αλλα λεμε.

  10. Εικόνα yunit
    yunit (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 10, 2017 08:40 ΠΜ

    @Soulrain Αυτοί είναι οι στόχοι μας. Το αν θα τους πετύχουμε ή όχι θα το δείξει η ιστορία και σίγουρα δεν μπορείς να το προκαταβάλεις. Και στην τελική το στοίχημα που παίζεται εδώ είναι το εταιρίες vs community.

    Να πώ επίσης ότι η ιστορία linux σε mobiles/tablets μόλις έχει αρχίσει να θέτει κάποιες βάσεις με το halium project και τα υλοποιήσεις όπως το plasma mobile, το Sailfish OS και το Yunit και όπως είπα και πριν θα δείξει η νεκροψία.

    @DarkGoth αν ξέραμε πώς να το κάνουμε θα είχε γίνει ήδη προφανώς. Το ότι δεν ξέρουμε αυτή τη στιγμή δεν σημαίνει όμως σε καμιά περίπτωση ότι δεν μπορεί να γίνει. Hint: πριν από 30 χρόνια δεν ξέραμε ότι θα μπορούσε (και πώς) να γίνει κάτι σαν το linux.

  11. Εικόνα Soulrain
    SoulrainΙουλ 10, 2017 12:09 ΜΜ

    Δεν προκαταβάλλω τίποτα και, πίστεψέ με, δεν εύχομαι να αποτύχει το όλο εγχείρημα. Από την άλλη όμως, μπορώ να παρακολουθώ την πορεία της ανάπτυξής του, το αν συμβαδίζουν οι υποσχέσεις με αυτά που όντως πραγματοποιεί και την αποδοχή που έχει ή δεν έχει από τον κόσμο (κι όταν λέω κόσμο, δεν εννοώ τον απλό χρήστη που δε γνωρίζει τι είναι και πού στοχεύει το Yunit και τις αντικειμενικές τεχνικές δυσκολίες που έχει μια τέτοια προσπάθεια) κι έτσι να κάνω κάποια «educated guesses».

    Το «εταιρείες vs community» σηκώνει μεγάλη συζήτηση και πολλές φορές είναι πλαστό δίλημμα (εκτός κι αν πιστεύεις για παράδειγμα ότι το Linux θα ήταν αυτό που είναι σήμερα χωρίς τη συνεισφορά εταιρειών -χωρίς φυσικά αυτό να αγιοποιεί κάποια εταιρεία). Θα σου πω όμως το εξής: σε ό,τι με αφορά, όπως θα προσπαθήσω να προβάλω αντικειμενικά οποιαδήποτε μελλοντική επιτυχία του Yunit, έτσι και δε θα κρύψω ενδεχόμενη αποτυχία του με τη δικαιολογία ότι είναι κοινοτική προσπάθεια.

    Η δική μου εκτίμηση είναι ότι, επειδή καλώς ή κακώς το Yunit κουβαλάει το παρελθόν του ως Unity 8 και όλα όσα συνέβησαν, θα ήταν προτιμότερο να κάνετε underplay αυτά που όντως μπορείτε να πετύχετε και στην πορεία να εκπλήξετε ευχάριστα, παρά να λέτε πολλά και να συγκεντρώνετε αχρείαστη πίεση.

  12. Εικόνα DarkGoth
    DarkGothΙουλ 10, 2017 16:58 ΜΜ

    προφανως και θα γινει καποια στιγμη, και μακαρι να γινει γιατι ειναι πολυ ενδιαφερουσα τεχνολογια. με συγχρονισμο webapps αναμεσα σε πολλες φορητες συσκευες ηδη γινεται. αλλα ειναι webapps, τα οποια εχουν γελοιες απαιτησεις (πολυ στοιχειωδεις λειτουργιες, μικρος ογκος δεδομενων, ενσωματωμενες ρυθμισεις/εκτελεσιμα). μακαρι καποια στιγμη να το δουμε και σε κανονικες desktop εφαρμογες, η, γιατι οχι ακομα και σε παιχνιδια; για οποιον ειναι gamer, και δεν θελει να εχει τα παιχνιδια του διασκορπισμενα σε ολα τα συστηματα του, κατι τετοιο θα ηταν ιδανικο

    οσο για το yunit δεν προκαταβαλουμε οτι θα αποτυχει. εχοντας ομως πισω του, το παρελθον του αποτυχημενου/προβληματικου unity, αναποφευκτα υπαρχει αμφιβολια οτι θα μπορεσει να επιτυχει, ολα οσα ανακοινωνει. το unity, το εφαγε η βεβιασμενη κυκλοφορια του και οι κουφιες υποσχεσεις και κομπασμοι της canonical, σε συνδυασμο με την ταυτοχρονη κυκλοφορια του "ομολογου" gnome-shell, το οποιο απλα το πηρε παραμαζωμα για πλακα. και για να τον φαει το unity, απο το το πιο μισητο γραφικο, της ιστοριας του λινουκς (το gnome-shell δηλαδη), αυτο λεει πολλα

    απλα οποιοι εχουν/εχετε πλεον το yunit, φροντιστε να μην επαναληφθουν τα λαθη της canonical. το υπερβολικο hype ποτε δεν κανει καλο.

  13. Εικόνα ok
    ok (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 11, 2017 22:54 ΜΜ

    εμενα η γνωμη μου ειναι (ετσι οπως το εχω καταλαβει) οτι αυτες οι προσπαθειες συνιστουν αναβαθμιση για κινητα , ταμπλετ κλπ αλλά υποβαθμιση ή εστω δε συνιστουν προοδο για τους υπολογιστες. ισως και να ειμαι λαθος βεβαια , δεν επιμενω

  14. Εικόνα StavrOS
    StavrOS (χωρίς επαλήθευση)Ιουλ 13, 2017 11:58 ΠΜ

    Μπορεί να μην έχω και τόσο εμπειρία από το Linux αλλά δεν μπορώ να πω ότι είχα εντυπωσιαστεί τόσο από το Unity για να στενοχωρηθώ ότι δεν θα συνεχίσει
    Αυτός είναι και ο λόγος που στράφηκα στο Mint ή στο ZorinOs και γενικά σε εκδόσεις που δεν το περιείχαν.

Scroll to Top